Pagrindinis » Pramogos » 15 filmų nuo 2016 m

    15 filmų nuo 2016 m

    Jei nuolat atsidursite filmuose (ar netgi ne taip reguliariai) ir nekenksite, ką matote, tu ne vienas. Mes visi žinome, kad yra daug filmų su dideliais biudžetais ir nuostabiais vaizdais, kad galime tik įvertinti didelius riebalus F. Prieš žiūrėdami į 2017 m. Filmus ir pagalvodami, kokių filmų norime išleisti sunkiai uždirbtus pinigus, atėjo laikas pažvelgti į 2016 m. filmus, kurie, jūsų manymu, buvo didžiuliai gedimai. Tai yra filmai, turintys daug dėmesio ir nuostabių reitingų ir puikiai pasiekė kasoje ... bet jūs slaptai juos nekentėte. Kiekvienas žmogus turi ilgą sąrašą filmų, kurių niekada niekada nematysite. Jūs niekada nekalbate apie šiuos filmus, nes žmonės tikrai nesupranta. Atsiprašau pasakyti tiesą, draugus, bet tik todėl, kad aktorė, kuri jums patinka, yra filme, nereiškia, kad tai bus gera. Mes nenorime, kad mūsų labiausiai neapykantų 2016 m. Filmų sąrašas būtų paslaptis. Jie yra čia.

    15 „Nepriklausomybės diena: atgimimas“

    Liam Hemsworth, žmonės! Tai turėtų padaryti tai gerai, tiesa? Visiškai neteisinga. Maniau, kad šis filmas būtų geras, nes tai yra mokslinė fantastika, bet aš neteisingai. Tiesą sakant, aš nežinojau, kad šis filmas yra tęsinys 1996 m. Rolandui Emmerichui Nepriklausomybės diena likus kelioms dienoms po to, kai pamačiau jį. Ir taip, šis filmas tapo dešimt kartų blogesnis nei aš iš pradžių maniau. Po tam tikro „Googling“, aš supratau, kad aš ne vienoje savo neapykanta. Ne, ne visai. Daugelis sci-fi mėgėjų taip pat manė, kad šis filmas buvo nuleistas. Atsiprašau, Roland Emmerich. aš radau Akmeninė siena įdomus ir Poryt yra gerai ... bet Nepriklausomybės diena: atgimimas? Aš net nežinau, kaip ji tapo filmu. Rimtai, niekas nesuprato, kad scenarijus yra super pasikartojantis ir kad galbūt tam reikia daugiau redagavimo arba, gerai, kažką?

    14 „Savižudybių būrys“

    Kitas filmas su super puikiu. Pradedant nuo Will Smitho (myliu šį vaikiną) ir Jaredą Leto (kuris nekenčia Jaredo Leto ?!) ir Kaip išeiti su nužudymuViola Davis. Bet dėl ​​tam tikrų priežasčių, galbūt daug priežasčių, tai buvo vienas nusivylęs filmas. Jei pažvelgsite į plakatą ir priimate savo filmo žiūrėjimo sprendimą, jis jaučiasi kaip filmas, o jūsų geriausi draugai nenorėtų praleisti. Turiu pasveikinti komandą, kuri padarė plakatą. Tai spalvinga ir linksma ir intriguojanti. Bet po to, kai žiūri filmą, norėtumėte, kad jis galėtų sugrąžinti laiką ir valgyti popkorną, žiūrint kitą filmą. Man nerūpi, kad šis filmas pelnė milijonus vien tik valstybių. Man rūpi, kad mano laikas ir pinigai buvo švaistomi, ir aš dabar bijo, kad DC filmai bus franšizuoti daugiau filmų. Prašome ne. Pasaulis jau yra pasmerktas taip, kaip jis yra. Mums nereikia tokių erzina ir baisių filmų (ypač po to, kai buvo 2016 m.).

    13 „Dirty Grandpa“

    Kiekvienas, kuriam kyla nepatogus, visiškai garbingas filmas, kuris leis jums suabejoti savo pasirinkimais gyvenime? Tada tikrai, Purvinas senelis yra jums skirtas filmas. Jūs iš karto paklausiate savęs: „Kodėl nusprendžiau žiūrėti šį filmą?“ Taip, žmonės, tai tikrai taip blogai. Jei jūs to nepastebėjote, leiskite man pasakyti, kad karštoji Zac Efron žinojo Vidurinės mokyklos miuziklas nėra šiame filme. Sklypas yra apie Zaco charakterį ir jo senelę, kurią grojo Robertas De Niro, patekęs į visus rūpesčius. Ir neklausk manęs, kodėl De Niro sakė, kad elgiasi šiame filme, aš nežinau. Iš esmės tai yra 1 valanda ir 42 minutės nesėkmingos komedijos. Jos biudžetas buvo 27 milijonai JAV dolerių, o „Lionsgate“ gamyba yra už jos ribų. Pasakyk man, kas gali būti labiau nuvilianti nei tai? Oh yeah, tai, kad iki 2016 m. Kovo mėn., Vos po dviejų mėnesių po to, kai jis pirmą kartą buvo išleistas teatruose, filmas uždirbo tik 35 mln..

    12 „Allegiant“

    Šis filmas (ir franšizė) gauna daug palyginimų Bado žaidynės. Aš nesakau, kad šios dvi filmų franšizės yra šūdas, ir aš tikrai nesakau, kad neturėtumėte pirkti knygų. Tiesą sakant, knygos įsigijimas būtų geresnis nei filmo žiūrėjimas šiuo atveju. Ką aš bandau pasakyti, jei Bado žaidynės kino teatrai 2015 m., norėčiau, kad jie būtų laukę prieš kelerius metus Skirtingi serija tapo ir filmų serija. Paimkite John Green Popieriaus miestai, pavyzdžiui. Ši knyga buvo lauke jau septynerius metus, kol buvo filmas, ir tai pasirodė gerai. Su Allegiant paspaudus kino teatrus tik po keturių mėnesių Mockingjay 2 dalis, gerai, tai tikrai turėjo neigiamą poveikį. Man patinka Shailene Woodley, bet šiame filme ji tiesiog neatrodė taip gerai, kaip įprasta. Bent jau tai neturėjo zombių. Bet vis tiek, Allegiant ne buvo išleistas netinkamu laiku, bet tai buvo super pasikartojantis.

    11 „Warcraft“

    O žiūri, vaizdo žaidimų filmas. Kas gali suklysti? Oh, tik viskas. Jis turėjo 145 mln. Aš turiu galvoje, ar nuoširdžiai manote, kad kiekvienas filmas, kuris sudaro 433 milijonus dolerių visame pasaulyje, yra hitu? Ne. Žinoma ne. Šiuo atveju daug dalykų įvyko Warcraft. Visų pirma, tai buvo aiškiai padaryta tik nedaugeliui žaidėjų. Sukūrę filmą, net jei tai grindžiamas vaizdo žaidimu, manau, kad tai protinga padaryti, kad žmonės, kurie nežaidė žaidimo, vis tiek galėtų mėgautis filmo žiūrėjimo patirtimi ir galbūt net ją suprasti. Tai prasminga? Na, deja, čia taip nėra. Šiame filme vyksta tiek daug, kad tai super kvailai. Yra daug bėgiojimų, žmonių. Be to, jis supakuotas su nuobodu simbolių. Ouch.

    10 „Šveicarijos armijos žmogus“

    Galiausiai filmas su aukštu rezultatu iš metacritic.com. Daniel Radcliffe žvaigždės kartu su Mary Elizabeth Winstead ir Paul Dano, todėl tai yra gana nuostabus mesti. Tiesą sakant, aš nesu įsitikinęs, kodėl šis filmas buvo sukurtas ir išplatintas. Taip, žinau, tai įdomu ir juokinga ir kažkas naujo. Bet ar to pakanka? Mes turime tonų kino mėgėjų ir nors nėra vieno dydžio, bet vis tiek manau Šveicarijos armijos žmogus yra visiškai netvarka. Žmonės išvyko pamatyti jį pagal priekabą, kuri buvo gana gera ir visa protinga rinkodara, tačiau daugelis žmonių buvo nusivylę ir netgi supainioti. Filmas buvo parašytas ir režisierius Dan Kwan ir Daniel Scheinert ir yra 90 minučių nuotykių komedija su trupučiu dramos. Iš esmės tai pasakojimas apie žmogų, kuris drauge su mirusiuoju kūnu, kai jis užsikabino ant salos. Jei manote, kad tai geras filmas, mes negalime būti draugais.

    9 „Jackie“

    Filmas apie buvusios pirmosios ponios Jacqueline Kenney sielvartą po jos buvusio vyro buvusio prezidento John F. Kennedy nužudymo. Šis filmas buvo tikimasi, kad jis bus vienas iš geriausių 2016 m. Žinoma, jis gavo aukštus įvertinimus iš visų rūšių filmų, tačiau ši bio-drama nėra tokia gera, kaip ir dauguma žmonių. Šiame filme vis dar trūksta kažkokio vaidmens Natalie Portman, Greta Gerwig ir Peter Sarsgaard su Caspar Phillipson. Štai ką ji trūksta: įvykiai. Kaip ir kažkas, kas iš tikrųjų vyksta. Jūs žinote, kad tai vadinama sklypu? Kodėl filmas turėtų būti beveik dvi valandas, kai jis nėra būtinas? Biudžetas buvo tariamai 9 mln. JAV dolerių, o atidarymo savaitgalį jis uždirbo tik apie 278 000 JAV dolerių. Taigi taip, nors šis filmas yra apie ikoninę šeimą ir labai tragišką įvykį, kurio niekada negalima ištrinti Amerikos istorijoje, nėra paneigiama, kad Jackie galėjo būti geriau. Žymiai geriau. O gal šiek tiek trumpesnis.

    8 „Pinigų monstras“

    Mano širdis pažeidžia šią nusikalstamumo dramą į šį sąrašą. Jis turi George'ą Clooney, Julia Roberts ir Jack O'Connell. Vis dėlto jis turi būti čia. Istorija yra gana nuobodu, palyginti su kitais panašiais filmais. Pinigų monstras nori, kad daugelis dalykų įvyktų per 90 minučių ir tai iš tikrųjų yra jo kritimas. Filme viskas vyksta tik taip, kaip filmas negali su juo neatsilikti. Bet aš nesakysiu nieko apie George'ą Clooney ir Julia Robertsą. Jie padarė viską ir aš gulėjau, jei sakyčiau, kad jiems nepatinka jų veikimas, nes aš tikrai tai darau. Akivaizdu, kad jie labai geri, ką daro. Tačiau apskritai, Pinigų monstrai yra visiškas filmo gedimas. Atsiprašau, Julia Roberts, aš tiesiog stebėsiu Valgyk, melskis, mylėk dar kartą, nes tai buvo tikrai įdomus filmas ir jums reikia daugiau žiūrėti į tuos.

    7 „Inferno“

    Ar norite žiūrėti veiksmų filmą apie amneziją? Žinoma. Aš taip pat. Tai įdomu ir taip pat įdomu. Yra tai, kad nuostabus ir žavingas Tom Hanks žvaigždės šiame filme. Be to, jį vadovavo nuostabus Ron Howard, Akademijos apdovanojimų nugalėtojas ir vyras už klasikinio Kaip Grinch pavogė Kalėdas. Taigi, kas atsitiko Inferno? Kodėl jis sudarė šį sąrašą? Aš nežinau, kodėl tai buvo tokia nesėkmė. Tai iš esmės yra veiksmo, nusikalstamumo ir nuotykių derinys, kuris yra nustatytas Europoje. Kai Robert Langdon (groja Tom Hanks) pabudo su amnezija Italijos ligoninėje, jis susitinka su Dr Sienna Brooks (žaidžia Felicity Jones) lenktynėms ir eina prieš laikrodžius, kad padengtų mirtiną sklypą. Aš nežinau, kad geriausia sklypo santrauka, bet viskas, ką turiu. Plakatas yra gana nuostabus, o priekaba atrodo nuostabi. Tiek daug žmonių davė šiam filmui galimybę. Klaidingas sprendimas. Ir tai, kad ji pagrįsta „Dan Brown“ knyga? Ouch.

    6 Kodėl jis?

    Dvi valandos komedijos? Aš tai paimsiu. Jūs taip pat, tiesa? Kiekvienas turi juoktis ir kartais geriausia nueiti į filmus ir pabėgti nuo gyvenimo šiek tiek. Aš neturiu nieko prieš James Franco ar kitą šio filmo aktorių. Tačiau, kad šis filmas būtų visiškai ir visiškai sąžiningas, tai yra skausmas, kurį reikia stebėti. Ar manote, kad manote apie 38 metas? Ką apie IMDB balas 6,6? Rimtai vaikinai, tai yra vienas filmo gedimas nuo 2016 m. Tiek daug priežasčių. Tai juokinga, tikrai, bet įdomus prasideda ir sustoja su visomis scenomis ir istorija, kurią matote priekaboje. Jūs perskaitėte tą teisę, tai tik komedijos vertė. Jei turite aukštus standartus, kai kalbama apie anekdotus, nemanau, kad šis filmas prilygins net pusę savo standartų. Jei jūsų aukščiausias standartas yra perdėti anekdotai, tai būtų 10. Ateik, žmonės. Mokslas gali rasti būdą, kaip išgydyti vėžį, bet negalime sukurti filmų vertų anekdotų? Jei žiūri tai su ketinimais perduoti anekdotus savo draugams, netgi negalvokite apie tai.

    5 „Užtikrinimo grožis“

    Gerai, kad būtų sąžiningas, aš iš tikrųjų mylėjau šį filmą. O gal man tai nepatiko. Bet tai gerai. Na, iš pradžių. Faktas yra tai, kad kuo daugiau jūs žiūrite, tuo labiau jums įdomu, kodėl Will Smith pasakė „taip“. Pagalvokite apie tai, kad jis gavo 6,4 IMDB balą ir 24 metascore. Remdamiesi vien tik tais, žinote, kad yra problema Įkaito grožis. Ir yra. Tai nuobodu. Ne nuobodu, kaip niekas įdomus, vyksta. Gręžimas kaip pasikartojantis. Jei norite penktadienio vakarą praleisti žiūrint į klišės filmą, o draugo vakarėlio metu, tada žiūrėkite šį filmą. Bet jei esate panašus į mane ir šimtus tūkstančių filmų mėgėjų, kurie visada ieško kažko naujo ir protingo, tai yra nesėkmė. Tai labai liūdna, nes Willas Smithas yra vienas iš aktoriaus heckas, o siužetai iš tikrųjų yra geri, be to, buvo geras biudžetas. Bet jūs galite visiškai praleisti šį vieną, jei to dar nematėte.

    4 „Pasirinkimas“

    Šiandienos kartoje mes matėme beveik bet kokį romantišką filmą iš visų galimų kampų. Taigi, žinoma, tai yra iššūkis sukurti dar vieną romantišką filmą, kuris atitiktų aukštus visuomenės standartus. Pasirinkimas nepavyko. Man nerūpi, jei tai pagrįsta Nicholas Sparks knyga. Tai, kad Tessa Palmer pažymėjo šį filmą ir vis dar išblaškė, tai problema, žmonės. Tessa yra gerai, žinote. Tai tikrai siužetas, scenarijus ir viskas, kas nepavyko. Tai bendra kliūtis, kad senoji eilėraštis "rožės yra raudonos, violetinės yra mėlynos." Jei tikrai norite žinoti, kas vyksta šiame filme, perskaitykite knygą. Skirtingai nuo Hario Poterio, kur gyvenimas nebus pilnas, žiūrint visą seriją ir skaitydami kiekvieną knygą Pasirinkimas, knyga yra geresnis pasirinkimas. Čia yra sąžininga sklypo linija: moteris ir vyras gyvena mažame mieste ir įsimylėjo, tada gyvenimas vyksta. Taip, iš tikrųjų.

    3 „Egipto Dievai“

    Taigi, aš bėgau apie filmus, kurie yra nuobodu, ir šiuo atveju iš tikrųjų vyksta kažkas Egipto dievai. Yra daug ceremonijų ir kalbų, ekspozicijų ir ceremonijų bei kalbų, ir jūs turite tašką. Taigi dabar jūs žinote, ko tikitės, kai žiūrėsite šį filmą. Jei nusprendėte praleisti kino teatrą ir tiesiog žiūrėti jį televizoriuje ar nešiojamame kompiuteryje ar kokioje nors kitoje vietoje, jūs mano draugas pasisako už kai kurias kalbas. Tiesą sakant, jei jums tikrai reikia kalbos pamokų mokykloje, tai yra privalomas stebėjimas. Jis išmokys jus, kaip perduoti pranešimą taip, kad žmonės tikrai klausytųsi. Štai ką jūs gaunate už filmą su maždaug 140 milijonų dolerių biudžetu. Viskas, ką gausite, yra ceremonijos ir kalbos. Aš net negaliu. Šis filmas mane vėl klausia.

    2 „Žydas: žiemos karas“

    Prequel? tęsinys? Nesvarbu. Šis filmas neatitiko visuomenės lūkesčių, laikotarpio. Nežinau, ar matėte, bet tai labai blogas filmas tiek daugeliu lygių. Iš pradžių maniau, kad tai buvo tik todėl, kad Kristen Stewart buvo pirmojo filmo dalis, Snow White ir Huntsman, ir jis čiulpė, kad pamatytų šį filmą, kai jis nukreipė kino teatrus be jos vaidmens. Bet dabar aš su juo gerai. Kadangi tai nėra jos filmas, šis filmas nepavyko. Aš turiu galvoje, su Stewart ar be jo, siužetas išlieka tas pats. Tai siužetas, kuris nepavyko, o ne menininkai. „Jessica Chastain“ ir „Chris Hemsworth“ yra ir super nuostabūs aktoriai, ir jie abu stebina čia. Ir rinkinys. O, rinkinys buvo nuostabus. Ir poveikis nebuvo perdėtas. Bet istorija buvo tuščia. Tuščioji, kurią žiūrėsite tik tuo atveju, jei pažodžiui nieko nematysite ir jūs nuobodžiate iki mirties. 115 milijonų JAV dolerių biudžetas sumažėjo, kai šis filmas buvo tik 47,9 mln.

    1 „Amerikos pastoracija“

    Sąrašo supynimas yra Amerikos pastoracija, filmą, kuris buvo išleistas 2016 m. spalio mėn. Kadangi tai tikriausiai yra blogiausias nusikaltimo dramos filmas, kada nors. Iš esmės tai yra koledžo žvaigždės, jo grožio karalienės žmonos istorija ir jų gyvenimas, kai jis skyla. O taip pat jie turi dukrą, kuri nusprendė prisijungti prie Amerikos 60-ųjų chaoso. Režisierius Ewanas McGregoras, šis filmų žvaigždės Ewan McGregor, bet vis dar nepavyko daugelyje taškų. Vienas iš jų yra tai, kad ten tikrai nėra nieko. Kaip ir nieko. Aš nesu ekspertas ir sąžiningai, aš net neužbaigiau šio filmo, bet, mano nuomone, sakyčiau, kad tai siužetas ar scenarijus. Aš tikiu, kad tai ne Philipo Rotho kaltė, žmogus, kuris parašė apdovanojimą pelniusį romaną, kuriuo grindžiamas šis filmas, ir tai tikrai nėra žvaigždžių, kaip Dakota Fanning, kaltė. Sigh. Tikėkimės geresnių filmų 2017 metais. Galime eiti tik iš čia, tiesa?