13 priežasčių, kodėl 8 priežastys, dėl kurių tai sukrėtė, ir 7 priežastys

Visi, kuriuos šiandien matėte socialinėje žiniasklaidoje, yra žmonės, diskutuojantys apie „Netflix“ dramą 13 priežasčių. Kai kurie sako, kad jie mėgsta kitus, sakydami, kad tai yra blogiausia, nėra nuomonės apie šį prieštaringą šou. Tai gali būti sunku atsijoti per poliarizuojančias priežastis, tačiau gali būti tik tiek daug priežasčių, kodėl šou yra novatoriškas, nes yra priežasčių, kodėl tai nėra. Jame dėmesys sutelkiamas į tragišką dalyką, kurį kartais sunku stebėti dėl savo žaliavinio sąžiningumo, tačiau tikimybė, kad jūs turite laiko nuspręsti, ar manote, kad šou yra svarbus, ar ne. Tai gali padidinti riziką užsikrėsti gyvybei, bet taip pat gali parodyti rimtą aukų gėdos problemą. Šou yra visiškai klaidinga, tačiau kas ne? Čia yra aštuonios priežastys, kodėl tai yra novatoriškas ir septyni, kad ne. Jūs, žinoma, galite nuspręsti, kaip jausitės.

15 Taip: simboliai yra sudėtingi

Tai yra simboliai, su kuriais susieti ir jausitės užuojautai. Jūs suprantate juos, nes jūs išgyvenote, ką jie išgyveno. Žinoma, yra keletas stereotipų, pvz., Vidutinių jocks ir populiarių mergaičių, tačiau yra keli sluoksniai net simboliams, kurie iš pradžių atrodo vienas matmuo. Justinas yra daugiau nei neišmanantis. Jis yra blogas žmogus tam tikrais būdais, bet mes matome, kad jis ateina iš neramiausio namų gyvenimo, kuris keičia jį. Jis nepateisina savo elgesio, tačiau jis gali mus susieti tuo pačiu metu. Jūsų užuojauta visiems auga nepaprastai, nes sužinome, kas jie yra ir kas jiems sukėlė klaidų, o retai pasirodo, kad šou yra tokių realistiškų ir suprantamų simbolių. Šis šou yra revoliucinis, nes jis atskleidžia tiek daug simbolių, kad galime matyti save, ir todėl sunku nuplėšti akis nuo ekrano.

14 Ne: tai gali glamourizuoti Jūsų gyvenimo pabaigą

Argumentas, kurį daugelis prieštarauja 13 priežasčių tai yra: ar tai romantizuoja savo gyvenimą? Gal būt. Ar parodos pojūtis baigėsi jūsų gyvenimu? Jaunimui, kuris nėra pakankamai subrendęs, kad galėtumėte logiškai tvarkyti turinį, galbūt tada. Paaugliai yra žinomi melodramatiniai, klesti dėl padidėjusių emocijų ir romantizuotų fantazijų, o serija tragediją paverčia didele gestu. Mirtimi Hannah galbūt gavo viską, ką jis norėjo: meilę, kaltę, užuojautą. Ar ji? Ji mirė, todėl ne iš tikrųjų. Tačiau ar jaunesni paaugliai gali visiškai suprasti, kad jos sprendimas yra nuolatinis? Ji niekada grįžta. Gali būti, kad jos sprendimo baigtumas gali būti nepastebėtas reakcijos, kurią jos manė „kaltus“, dėka, todėl atrodo, kad jūsų gyvenimo veiksmas buvo glamūruotas šou, kuris pasaulį užima audra. Galbūt tai turėjo būti traktuojama labiau kaip visuomenės sveikatos problema, bet tai šiek tiek beasmenė už kovą, kurią beveik visi mes susidūrėme vidurinėje mokykloje.

13 Taip: ji tvarkingai tvarko laiką

Mes pristatėme istoriją savaitę po to, kai Hannah paėmė savo gyvenimą, todėl mes patiriame šį pasaulį po to, kai įvyko ši tragedija. Mes matome, kad Clay klausosi juostų, taigi yra „Hannah“ gyvenimo ir kas vyksta ant juostų, ir taip pat yra dabartinės scenos. Kartais tai gali būti paini, o tai iliustruoja paslaptį, bet laiko šurmulys perteikia istoriją, kuri yra galinga. Kartu su Clay patiriame pernelyg didelį apgailėtiną jausmą, kuris galėjo būti numatyto pranešimo dalis. Tai viena iš priežasčių, kodėl šou yra novatoriškas, nes istorija pasakojama laiko intervalais, leidžiančiais mums suprasti, kodėl viskas atsitiko taip, kaip buvo. Nors kai kurios iš daugiau grafinių scenų jokiu būdu negali būti subtilios, žiūrint Clay'ą, sužinosite, kas atsitiko su Hannah, kol jis prisimena akimirkas tarp jų yra kartais širdis..

12 Ne: psichikos ligos nepakankamai sprendžiamos

Tai yra dramblys kambaryje, todėl mums kyla klausimas, ar šis šou yra revoliucinis, ar ne. „Hannah“ patyčių patyrimas verčia žiūrovą tikėti, kad patyčios veda prie savo gyvenimo. Nors patyčios patiria traumą, galinčią jus paveikti likusį savo gyvenimą, tai nėra vienintelė priežastis, dėl kurios žmogus galėtų gyventi. Tai supaprastina šį veiksmą, kad tai būtų pasakyta, nes iš tikrųjų kiekvienas, kuris priima savo gyvenimą, turi psichinę ligą, kurią galėjo gydyti teisinga pagalba. Psichikos liga visai nerodoma, todėl neteisingi ryšiai tarp patyčių ir gyvenimo. Parodoje buvo galimybė išspręsti temą, kuri vis dar yra tabu, tačiau dramoje ji prarado galimybę. Tai būtų buvę daug galingesni, jei šou į psichinę sveikatą nukreiptų vienaip ar kitaip, nes tai buvo ne tik Hannah, kuri kovojo su psichine liga..

11 Taip: Hannos pasakojimas yra žmogus

Jos pasakojimas ne visada buvo patikimas, ir tai daro jį visiškai žmogišku. Ji nėra pavaizduota kaip herojus, kuris žinojo viską, ji neteisingai vertino tam tikras situacijas, kaip ir mes visi darėme. Kaip Hannah matė pasaulį, tai ne taip, kaip kiti matė pasaulį, ir tai tiesa, su kuria susiduriame kiekvieną dieną, kai bendraujame su kitais. Tai daro paslaptį įdomesnį, bet dar svarbiau, ji suteikia jai žmoniją, kuri galiausiai daro savo istoriją emocinę auditorijai. Jei esate vidurinėje mokykloje, ar galima pamatyti didelį vaizdą? Ne visai, ir tai pabrėžiama per visą šou. Svarbu, kad paaugliai tai suprastų, o šou tikrai bandė kreiptis į temą, kurią mes matome kitaip nei kiti. Hanos pasakojimas buvo visiškai žmogus, ir tai rodo, kad paaugliai kartais jaučiasi kaip viskas tęsis amžinai. Nemažai parodų niekada nesprendė šios tikrovės.

10 Ne: Hannah aktas gali atrodyti kaip kerštas

Tie, kurie pasisako prieš šou, atkreipia dėmesį į tai, kad juostų kūrimas ir šiek tiek žaidimo iš jo išraiška leidžia manyti, kad Hannah nusprendė paimti savo gyvenimą - tai keršto aktas. Pabrėžtina, kad jūsų pačių gyvenimas nebus jums reikalingas, o Hannah'o priežastis, dėl kurios buvo padaryta juosta, galėjo būti žiaurus. Ar tai skiriasi nuo pastabų? Galbūt, nes ji palikė juostas tikslu, tarsi jie galėtų kažką pasiekti. Tai reiškia, kad šis aktas tai padarys, pasiekti kažką. Hanos įvadas apie kiekvieną kasetę, sakydamas: „Sveiki atvykę į jūsų juostą“, galiausiai trivializuoja tai, ką ji padarė, nes frazė tapo plaukiojančiu internetiniu meme. Argumentai, kuriuose teigiama, kad „Hannah“ sprendimas buvo keršto aktas, yra galiojantys, tačiau tai, ar jis buvo skirtas, kad galėtų susidurti, gali būti paslaptis. Tai, be abejo, yra priežastis, kodėl ši paroda būtų priešinga naujovėms.

Taip: tai daugiau nei tiesiog vidurinė mokykla

Nors šou vyksta vidurinės mokyklos pagrindiniai veikėjai, tai rodo ir tragedijos poveikį keliais lygiais. Mes matome Hannah gniaužiančius draugus (ir netikrus draugus), bet taip pat matome, kad bendruomenė aplink ją stengiasi atsigauti nuo širdies lūžio. Žiūrint, kad Hannah tėvai susidorotų su sielvartu, o jie bando versti verslą šeimos parduotuvei, tik norint, kad žmonės juos išvengtų dėl savo skausmo, yra galingas komentaras apie tai, kaip tai, kas atsitiko, gali paveikti visą bendruomenę. Šou pasirodymas buvo vidurinė mokykla ir tai, kaip ji vykdė paauglių personažus, tačiau tai buvo novatoriška, kaip rašytojai parodė likusius kitų bendruomenės skausmus. Tai tikrai daugiau nei tik vidurinė mokykla, kai tragedija atsitrenkia į studentą, ir retai matyti, kad domino efektas yra televizijoje. 13 priežasčių atveria duris, kurių nesupratote, kad jums reikia pamatyti.

8 Ne. Tai gali reikšti, kad jūsų pačių gyvenimas yra apie kitus

Tai yra problemiška dėl daugelio priežasčių. Šis aktas yra tragedija, keičianti žmonių gyvenimą amžinai, bet niekas nėra kaltas. Nėra aiškaus linijinio kelio, kodėl taip atsitinka, kodėl 13 priežasčių gali būti priešinga priešinga. Galima teigti, kad dėl to, kad Hannah buvo patyčios, ji baigė savo gyvenimą. Tai lemia idėją, kad jūs turite kaltinti kitus dėl jūsų sprendimo nutraukti savo gyvenimą. Tai yra sudėtinga problema šiandieninėje visuomenėje, tačiau tik apsunkina kaltę vieninteliam asmeniui, arba Hannah atveju, dvylika žmonių. Žmonės, prieštaraujantys šou, sako, kad yra kenksminga matyti asmenį tokioje proto būsenoje, kuri nori, kad kiti jaustųsi kalti, o ne sutelkdami dėmesį į savo mintis ir emocijas, kad pabandytų save padėti. Nors patyčios gali lemti psichikos sveikatos sumažėjimą, tai niekada nėra vienintelė priežastis, kodėl kai kurie žmonės nėra patenkinti šou.

7 Taip: tai unikalus

Netflix originalus programavimas neabejotinai niekada nebuvo toks. Parodą galima laikyti novatorišku, jei jis yra pirmasis iš tokio pobūdžio, ir 13 priežasčių tinka šiam aprašymui. Jis puikiai derina paslaptį ir paauglių pyktį, kad mes visi galime prisiminti, ir jis mus išmeta atgal į vidurinę mokyklą. Niekada nebuvo parodos, kuri apimtų tiek daug temų, kaip 13 priežasčių nuo savo gyvenimo pabaigos iki užpuolimo prieš patyčias ir netgi bandantį tėvų ir jų vaikų santykį. Nepriklausomai nuo jūsų pozicijos šou, ji apima daugiau klausimų 13 epizodų metu, nei dauguma parodų apims kelis sezonus. Tai drama, bet jūs galite teigti, kad tai yra revoliucinė, nes tai yra pirmasis iš tokio pobūdžio ir sukelia tokią reakciją visame pasaulyje. Tai, kad žmonės kalba apie problemas, ir tai visada yra tikrai teigiamas dalykas.

6 Ne: tai gali sukelti patyčias

Kiekvienas žmogus pats patiria patyčias, tačiau ar jis nuvertina patyčias ir baigia savo gyvenimą, sakydamas, kad vienas veda į kitą? Psichikos sveikatos advokatas Alicia Raimundo buvo cituojamas kaip sakydamas: „Jūsų patyčių patyrimas yra galiojantis, net jei jūs niekada nesigalvojote apie savo gyvenimą, o jūsų jausmai, kaip elgtis, yra galiojantys netgi tada, kai niekada nebūna. idėja, kad patyčios automatiškai lems jūsų gyvenimą, kuris yra kenksminga idėja išlaikyti. Akivaizdu, kad patyčios yra rizikos veiksnys, tačiau rizikos veiksnys nėra priežastis, ir tai turėtų būti labiau pabrėžta šou. Galbūt tai vaizdavo faktą, kad paauglių protas nesupranta, kad tai yra tik rizikos veiksnys, ar kad jis nesibaigs amžinai? Galima teigti, kad paroda nuvertina patyčių patyrimą, o tai taptų atvirkščiai priešingai.

5 Taip: tai nieko nedaro

Parodoje rodomas žiaurus kibernetinio patyčių žiaurumas, kai Justinas kiekvienam parodo Hannah vaizdą. Nusivylimo ir aukų gėdos jaunų merginų siaubas nukreiptas tiesiai į veidą, ir jis gali netgi maišyti skausmingus prisiminimus. Ji nesistengia paslėpti baisaus prievartos pobūdžio ir kaip ji smarkiai paveikia nukentėjusįjį, kartais net ir po remonto. Savaime suprantama, kad ji taip pat vaizduoja žmonių, kuriuos paliekate, baimę, kai nusprendžiate nutraukti savo gyvenimą, ir pati scena supurtys auditoriją į savo branduolį. Apibendrinant, šioje parodoje nieko nėra, nes tai retai pasitaiko televizijoje. Šia prasme šou yra visiškai novatoriškas. Tai leidžia jums galvoti ir pradėti rimtą pokalbį, kuris yra retumas televizijoje.

4 Ne: Niekas nepadeda Hannah

Panašiai kaip ir tai, kaip šou nereaguoja į psichinę sveikatą kaip pagrindinę jūsų gyvenimo nutraukimo priežastį, tai taip pat kelia pavojų psichiškai blogai. Jokiu būdu Hannah neranda tinkamos pagalbos net tada, kai ji ją ieško, ir tai reiškia žiūrovui, kad jos padėtis yra beviltiška. Nors taip dažnai atrodo, šou būtų buvęs galingesnis ir padarytų didesnį poveikį, jei ji surastų pagalbą. Iš tikrųjų tai gali būti labai sunku rasti gerą pagalbą, kai esate tokioje situacijoje, o kartais to nerasite, nes jūs neturite pakankamai išteklių. Vis dėlto, kadangi šou turi jaunesnes auditorijas, tai beveik nepateisinama, tai reiškia, kad neįmanoma rasti geros pagalbos. Paroda būtų buvusi galingesnė ir novatoriškesnė, jei būtų bent vienas sėkmingo pagalbos ieškojimo pavyzdys. Tai galbūt nepasikeitė Hannah protas, bet tai būtų padariusi poveikį.

3 Taip: Jis nukreiptas į aukų nukentėjimą

Daugeliu atvejų aukų gėdinimas yra skausmingesnis nei pats užpuolimas. Kai mergaitės patenka į vidurinę mokyklą, jos pradeda eksperimentuoti su savo norais, bet tai kainuoja. Daugumoje aukštosios mokyklos aplinkybių kenksmingas gėdos laipsnis, kuris yra labai žalingas jaunoms mergaitėms. Šio objektyvumo kultūros sukūrimas jaunos moters kūnui yra tai, kodėl užpuolimas vis dar vyksta. 13 priežasčių yra novatoriškas, nes jis parodo, ką daugelis jaunų moterų susiduria bandydamos išeiti apie puolimą. Hannah buvo nukentėjusi auka, nes daugelis žmonių vis dar kaltina moteris už užpuolimus. Tokie klausimai, kaip jūs dėvėjote, ar iš tiesų sakote, kad vis dar nesukelia šių rimtų pokalbių, todėl, kai taip atsitinka, tokios merginos kaip Jessica nenori ateiti. Tai novatoriška, kad televizijos laidoje būtų aptarta ši tragedija. Tai nuoširdi tiesa apie tai, kad vyksta vidurinė mokykla kaip jauna moteris.

2 Ne: Gali būti pažeistos gairės

Netgi veikia Romeo Ir Džiulieta buvo apkaltinti glamourizing mirties ir tai nebūtinai reiškia, kad pasakos ketina padidinti tikimybę, kad kažkas baigia savo gyvenimą. Bet tai yra sudėtingas dalykas. Tyrimai parodė, kad kai žiniasklaida ilgą laiką orientuojasi į įžymybės mirties detales, tai padidina savo gyvenimo nutraukimo ir akto idėjos riziką. Iš esmės, parodyti prieš šou yra labai susirūpinę ryškiu Hannah pasirinkimu. Tai tiesioginis Amerikos savižudybių prevencijos fondo pažeidimas, kuriame teigiama, kad šių bandymų rizika didėja, kai istorija aiškiai aprašo metodą. Grafinis vaizdas neabejotinai padidins riziką, sako fondas, todėl jie labai susirūpinę 13 priežasčių.

1 Taip: tai rodo, ką jaunos moterys auga

Kai esate jauna moteris vidurinėje mokykloje, lengva jaustis kaip neturite balso. Sunku apginti save ir apsisaugoti, ypač kai mokyklų patriarchija gali būti varginantis. Jauni berniukai mano, kad jie turi visą galią vidurinėje mokykloje ir daugeliu nelaimingų atvejų jie iš tikrųjų daro. Tai lengva susieti su Hannah vidurinės mokyklos patirtimi, kai ji nuolat yra nepakankamai įvertinama jos vyrų kolegų. Net „Clay“ kartais netampa dideliu vaizdu, kaip ir tada, kai jis mano, kad „Hannah“ turėtų būti laiminga, kad ji pateikė karštą sąrašą. Jaunos moterys dažnai auga patriarchalinėje bendruomenėje, nesvarbu, kokio dydžio bendruomenė yra, ir ji dažnai verčia juos jaustis kaip neturinti galios ar balso. Tai retai matyti, kad parodyti, kad ši patirtis rodo, bet 13 priežasčių susiduria su galva. Yra daugybė būdų, kuriais galite teigti, kad šou yra problemiška, tačiau tai tikrai pasakoja tiesą apie tai, kas yra vidurinė mokykla jaunoms moterims, ir tai tikrai turėtų būti švenčiama.