5 pamokos sprendžiant teisėjus

Ar jums sunku susidoroti su teismo asmeniu ir jų negatyvumu? Šios patirties ir 5 pamokos gali padėti pakeisti jūsų įtaką.

Mes visi patiriame teisingus žmones mūsų gyvenime, ar tai bosas, bendradarbis, šeimos narys, draugas, partneris, ar galbūt artimas svetimas žmogus.

Bet ar mes nusprendžiame apsigyventi savo negatyvumu ir kritine perspektyva yra visiškai mūsų nuožiūra. Bet daugiau apie tai vėliau.

Yra keletas dalykų, kuriuos svarbu suprasti, kai susiduriate su labai vertinamu asmeniu, ir keliais būdais, kuriais galite susidoroti su kritiniais požiūriais.

Toks atvejis yra mano patirtis su vienu ypač vertinamu asmeniu iš mano praeities.

Mano labai vertinga draugų patirtis

Aš žinojau Emmy, nes buvome pradinėje mokykloje, ir ji visada buvo labai tiesioginė ir labai sąžininga. Ji greitai pasidalijo savo nuomonėmis ir nesivargino, jei kažkas buvo sužeistas šiame procese.

Aukštesnėje mokykloje buvo gana normalu pakomentuoti klasės draugo stokos jausmą ar santykius.

Tačiau Emmy pastabos nebuvo tik stebėjimai, jie buvo kritiški ir pjovimo.

Deja, negaliu pasakyti, kad prieštarauju jos hiperkritiniams sprendimams įkvepiančiais ir protingais ginčais. Daugeliu atvejų aš nuėjau kartu su savo nuomonėmis, linkdamas priimti.

Vyresnio amžiaus, jos kritinės pastabos ir kitų žmonių sprendimas nepamylėjo, jei kas nors pablogėjo. Vis dėlto mes likome arti iki vidurinės mokyklos pradžios.

Netrukus į šeštąją klasę, kai Emmy aptarė absoliučią bjaurią Becca ir Adomo pažinimo galimybę * kas aš iš tikrųjų maniau, kad atrodė gana mielas kartu * aš pagaliau nusprendžiau, kad nebegaliu paklusti savo pasipiktinimui dėl gedimo..

Aš nuvažiavau didelį žingsnį atgal iš mūsų draugystės, o Emmy nuvyko su vyresniais vaikų klikais, ir aš pakabinu su senais draugais iš pradinės mokyklos..

Mes nematėme daug vieni kitų iki mūsų pirmųjų universiteto metų. Supratau, kad po beveik septynerių metų susitiksčiau su labiau subrendusiu ir mažiau diskriminuojančiu „Emmy“. Bet tai buvo toli gražu ne tiesa. Emmy buvo išaugusi pradinės mokyklos savęs versija, tačiau ji buvo lygiai taip pat vertinga.

Vienas iš mūsų pirmųjų pokalbių po to, kai matėme vieni kitus, buvo apie jos neigiamą nuomonę apie mokyklos patalpas, šmeižikius profesorius ir universiteto kultūros trūkumą, kuris, mano manymu, iki šiol buvo gana nuostabus.

Taip prasidėjo mano dilema dėl nuosprendžio Emmy. Kadangi mes studijavome tose pačiose universitetinėse myliose nuo mūsų mažo gimtojo miesto, mes tikėjomės būti draugais, mūsų praeitimi, kuri tariamai atneš mums.

Vis dėlto aš nebuvau priimęs aukštesnio lygio mokyklą. Aš nenorėjau glaudžiai bendradarbiauti su labai smerkiančiu asmeniu, tokiu kaip Emmy, ketverius savo universiteto karjeros metus.

Mąstydamas apie tai, kaip prieiti prie mano situacijos su „Emmy“, turėjau įdomių suvokimų apie tai, kodėl būtent tokie žmonės yra teisingi.

Mano 3 realizacijos apie Emmy ir kitus teisėtus žmones

# 1 Jie yra su problema. Tiek, kiek teisingi žmonės norėtų, kad jūs manytumėte, jog visi kiti yra problema, ir jie yra beveik tobuli, matome šio argumento trūkumą.

Teismo žmonės kritikuoja viską. Nesvarbu, ar žmonės ar dalykai, jų nuomonės yra orientuotos į grynai neigiamus aspektus, ir nemato daug to, kas yra nuostabi.

Šis kritiškas ir itin kritiškas požiūris kyla iš giliai įsišaknijusių asmeninių nesaugumo ir nelaimių. Žmonės jaučiasi labai pažeidžiami apie savo gyvenimą, taigi grobį apie juos supančius žmones, kad jaustųsi geriau apie savo situaciją ar save.

# 2 Jie neturi empatijos. Vertinimo žmonės yra ne tik nesaugūs, bet dažnai neturi didelės empatijos. Labai vertingi žmonės neturi galimybės suprasti ir dalintis kito asmens jausmais.

Jie nesugeba ar nori matyti pasaulį per kito akis ir dėl to diskredituoti bet kurio kito įsitikinimus, pasirinkimus, baimes ir nuomones, kurios labai skiriasi nuo jų pačių..

Jie nesupranta skausmo ar nusikaltimo, kurį jie gali sukelti dėl savo vertinamų pastabų, arba galbūt jie tiesiog nerūpi.

# 3 Jie nesupranta, kad yra keli pasaulio perspektyvos. Labai teisingi žmonės dažnai nesupranta, kad yra daug būdų žiūrėti į pasaulį ir viską, kas jame. Šis nesugebėjimas pamatyti įvairovės sukelia daugelį jų sprendimų.

Žmonės nepripažįsta, kad yra daug teisingų būdų suvokti mūsų pasaulio dalis. Vietoj to, jie mano, kad yra tik vienas teisingas atsakymas į bet kurį klausimą. Tai leidžia jiems patikėti, kad jie teisūs vertindami kitus žmones, kurie nesutinka su tais pačiais įsitikinimais ar nuomonėmis.

5 pamokos, skirtos elgtis su teisėjais

Taigi, jei tai yra kai kurios tiesos apie labai teisingus žmones, kaip mes turėtume su jais elgtis?

# 1 Žinokite save ir būkite tikri. Žmonės gali greitai pareikšti abejones dėl savęs ir savo įsitikinimų su nuolatinėmis kritinėmis pastabomis.

Bet norint susidoroti su teisingu asmeniu, kurį reikia žinoti ir būti tikri savimi. Jie stengsis, kad jūs manytumėte, jog jūsų nuomonė ar požiūris yra neteisingas, ar jūs nustūmote, ir jūs turėsite žinoti, kad iš tiesų jūs turite teisę į savo pačių pasaulį ir save patį.

Be to, labai vertingi žmonės dažnai eina į mažą smūgį, arba pataikyti į žmones, kur jie yra tikri, kad bus sužeisti. Tai ypač pasakytina apie tai, kai teisingi žmonės komentuoja kito asmens žinomą nesaugumą, pvz., Tam tikrą jų kūno dalį, arba galbūt praeityje padarytą klaidą.

Jūs turite priimti tai, ką turite, ir ką tikite, ir įsitikinkite, kad neleidžiate bet kokiam teisminiam asmeniui palikti jus spėlioti apie save.

Jei žinote save ir pasiliekate sau, galite išvengti bet kokių sudėtingų problemų, susijusių su vertinamų žmonių komentarais, kaip patikimais stebėjimais ar patarimais.

# 2 Nenaudokite savo negatyvumo į širdį. Kitas naudingas patarimas, nelaikykite rimto asmens negatyvumo rimtai. Turite prisiminti, kad jie yra tikri nesaugūs asmenys, o jų negatyvumas yra iš vidaus.

Jų negatyvumas nėra jūsų atspindys, o jų pačių reakcija į situaciją ar asmenį. Jei žinote save, tai, kas, jūsų manymu, yra teisinga, ir atvirai jaučiasi gerai savo odoje, tuomet negalite leisti, kad jų negatyvumas ir kritinis požiūris į pasaulį atneštų.

# 3 Pabandykite juos ignoruoti arba vengti, kai įmanoma. Jei negalite visiškai išvengti teismo sprendimo, galbūt jie yra bendradarbiai ar šeimos nariai, su kuriais esate užstrigę, bent jau bandykite juos ignoruoti.

Jums bus sunku keisti savo būdus, todėl kodėl turėtumėte taupyti savo brangų laiką ir energiją asmeniui, kuris nėra nusipelnęs būti apsuptas jūsų gerumo. Geriau leisti šioms griežtoms pastaboms skristi tiesiai prieš jus ir vietoj to sutelkti dėmesį į visus nuostabius dalykus, kuriuos jūs einate, kaip, pavyzdžiui, savo sugebėjimą būti užjaučiančiu, teigiamu ir suprantamu.

# 4 Kruopščiai parenkite kovas su teisėjais. Tai puikus patarimas tiems, kurie kartais mėgsta gerą argumentą. Problema, susijusi su argumentais su labai vertingais žmonėmis, yra jų nesugebėjimas matyti keleto požiūrių. Jūs neabejotinai negausite nieko, kad ginčytumėtės su teismo asmeniu, nes jie atsisakys matyti jūsų istorijos pusę.

Be abejo, teisėjas taip pat galėtų pasigirti argumentu, nes tai leistų jiems erdvėje pasakyti daug daugiau kritinių dalykų apie situaciją ar asmenį ir kad jų požiūris vėl būtų išgirstas *.

Nors negalite kontroliuoti teismo sprendimo, galite kontroliuoti savo atsakymą. Taigi geriau būti didesniu asmeniu ir vengti bet kokių argumentų, nes tikriausiai niekada „laimėsite“? Nesvarbu, ką jūs sakote, ar kaip stiprus taškas, kurį padarote, jie nueis, tikėdami, kad jie teisūs, ir tu esi neteisingas.

# 5 Galima įgyti šiek tiek įžvalgų iš teisėjų. Būtinai atkreipkite dėmesį, kad nekalbu apie įžvalgą, gautą iš jų tiesioginės jūsų aprangos kritikos ar pažinčių pasirinkimo.

Ką aš kalbu, yra įžvalga, kurią galite gauti apie save kaip asmenį ir savo asmeninį augimą. Per daugelį metų aš atradau, kad žmonės, turintys nuosprendį, mane vis mažiau ir mažiau paveikė, nes aš nusprendžiau pasitraukti nuo jų, o tai buvo kažkas, ko man nepatiko pradinėje mokykloje..

Dabar galiu pamatyti, kiek aš atėjau kaip žmogus, nes aš mažiau klausau, ką sako žmonės, ir pagalvokite daugiau apie tai, ką jie atspindi. Jūs galite sužinoti apie save ir kitą asmenį, kaip jūs reaguojate į jų teisingą ir neigiamą komentarą ar požiūrį į gyvenimą.

Kas atsitiko su Emmy & I?

Lūkesčius būti draugais universitete dėl mūsų praeities draugystės sunku manevruoti. Vis dėlto, žinodamas sau, aš žinojau, kad aš nenorėjau būti apsuptas negatyvumo ir teisingumo per savo universiteto metus, kurie turėtų būti išlaisvinantys ir kupini atradimų.

Taigi, mano sprendimas buvo palikti mūsų draugystę ten, kur ji buvo pradėta, klasėje. Aš niekada išsamiai nepaaiškinau Emmy, kodėl nepadariau jokių pastangų, kad galėčiau ją pamatyti per šiuos ketverius metus.

Bet aš žinojau, kad net jei aš bandžiau paaiškinti save, ji nebūtų galėjusi matyti jokios tiesos situacijoje ir galbūt man būtų kritikavusi..

Nors iš pradžių aš jaučiau, kad užmušiau palikti Emmy, aš žinojau, kad tai yra teisingas sprendimas sau ir mano laimė. Man būtų buvę sunku nukreipti savo negatyvumą, jei aš tuos metus nuolat buvau apsuptas jo sprendimo.

Nors daugelį metų mes kalbėjome, mes vis dar daliname kasmetinius „Facebook“ laimingus gimtadienius ir retkarčiais Instagram. Tačiau, remiantis savo atsitiktine klaida per savo socialines žiniasklaidos priemones, pastebėjau, kad jos ciniškas, kritiškas ir teisingas pats yra toks pats, kaip visada.

Dabar vietoj komentarų apie pradinių mokyklų renginius ar universitetų santykius, ji yra lygiai taip pat vertinga apie alternatyvius tėvystės stilius ir netradicines švietimo galimybes.

Nors kai kurie teisingi žmonės niekada nesikeičia, naudinga žinoti, kur kyla jų negatyvumas, ir kaip tiksliai turėtumėte naršyti jų socialinį pobūdį.

Jūs negalite visada pakeisti teisėjų. Tačiau, turint omenyje mano suvokimus ir šias penkias pamokas, galite išmokti elgtis su labai vertingais žmonėmis tokiu būdu, kuris atsikratys jūsų neigiamumo ir padės jums augti kaip asmeniui.