12 dalykų, kuriuos reikia žinoti apie #findourgirls

Šių metų kovo mėnesį populiari svetainė „Pramogos„ Pusryčiai “užrašė savo Instagram sąskaitą. Raštas apėmė kai kurių vaikų vaizdą ir nerimą keliančią antraštę. Antraštė paskelbė, kad per pastaruosius dvidešimt keturias valandas Vašingtone dingo keturiolika spalvų vaikų. Tada pareigūnas apkaltino policiją ignoruojant dingimus.

Raštas sukėlė pasipiktinimą dėl socialinės žiniasklaidos. „Instagram“ postas buvo virusinis ir netrukus „hashtag #missinggirlsdc“ buvo „Twitter“. Netrukus socialinėje žiniasklaidoje atsirado pasakojimas apie DC krizę: juodi ir lotyniški vaikai dingo netikėtai ir policija nieko nedarė dėl dingimų.

Į pokalbį socialinės žiniasklaidos srityje prisijungė kelios įžymybės. Taraji P Henson atkurė Instagram postą. LL Cool J retweetavo šį postą ir sakė, kad nori įsitikinti, kad „#missinggirlsdc“ bus „Twitter“. Jo pasekėjai mielai įpareigojo prašymą. Viola Davis retweetavo informaciją apie dingusius vaikus ir Gabrielle Union užrašė pastabą apie Instagram. Sean Combs (anksčiau žinomas kaip P Diddy) į Twitter atėjo, kad dingusių vaikų šeimoms būtų žinoma, kad jie yra maldose.

Su tiek daug įžymybių parama, istorija tapo nacionalinėmis žiniomis, ir atsirado dar vienas pasakojimas: policija ir žiniasklaida šalies mastu nepakankamai dėmesio skiria, kai juodieji ir lotynų vaikai dingsta. Kai balti vaikai dingsta, tai yra krizė, bet kai trūksta spalvotų vaikų, tylos. Atsivėrė naujas hashtagas: #findourgirls ir žmonės naudojosi abiem šukomis, kad atkreiptų dėmesį į dingusius vaikus.

Bet čia yra dalykas: originalus pranešimas „Entertainment for Breakfast“ buvo suklastotos naujienos. Štai visi faktiniai faktai apie #missinggirlsdc ir #findourgirls.

12 14 merginų per 24 valandas dingo

Pradinis „Entertainment for Breakfast“ pranešimas buvo virusinis, kol niekas iš tikrųjų neturėjo galimybės iš tikrųjų patikrinti, ar teiginys buvo teisingas. Iki to laiko, kai žmonės viešai paneigė pretenziją, tai iš tikrųjų nesvarbu, ar tai buvo tiesa, ar ne. Internetas manė, kad tai tiesa ir jie sukūrė savo pasakojimą, kuris įteisino pretenziją.

Galų gale, pranešimas patikrino faktą, ir buvo patvirtinta, kad keturiolika vaikų neišnyko iš DC srities per vieną dieną. DC policijos departamentas dalinosi savo statistiniais duomenimis apie vaikus, kurių trūksta iš DC srities, ir skaičius neatitiko reikalavimų. Shaun King, populiarus „New York Daily News“ socialinio teisingumo rašytojas, kalbėjo apie „Twitter“ ir sakė, kad nuotraukos, naudojamos „Instagram“ grafikoje, buvo iš pasakos, kurią jis padarė apie dingusius juoduosius vaikus, tačiau mergaičių trūksta metų ir kai kurie iš jų nebuvo net iš DC srities.

11 DC policija įgyvendino naują ir tikrai painią socialinės žiniasklaidos politiką

Toliau tiriant Instagram postą buvo nustatyta, kad istoriją sukėlė nesusipratimas dėl naujosios policijos departamento naujos socialinės žiniasklaidos politikos. Policija manė, kad „kritinių dingusių asmenų“ atvejų pasidalijimas socialinės žiniasklaidos priemonėmis padėtų išspręsti bylas greičiau. „Kritinis dingusio asmens“ atvejis yra atvejis, kai dingęs asmuo yra jaunesnis nei penkiolikos metų arba vyresnis nei šešiasdešimt penkerių metų. Šie asmenys yra laikomi labiausiai rizikuojamais, todėl kai jie dingsta, departamentas mano, kad jų atvejai yra kritiški.

Siekdami, kad kai kurie iš šių kritinių atvejų daugiau dėmesio būtų skiriama visuomenei, Vašingtono policijos departamentas pradėjo skelbti „tweets“ seriją su informacija apie „kritinius dingusius asmenis“, kurie liko neišspręsti. Pramogos „Breakfast for Breakfast“ ėmėsi šių „tweets“, kad vaikai dingo po to, kai buvo paskelbti tweets, praėjusias 24 valandas. Tačiau taip nebuvo. DC policija tiesiog pasidalino informacija apie vis dar atvirus atvejus.

10 Dingusių vaikų skaičius DC iš tikrųjų buvo mažesnis

Tiesą sakant, per pastaruosius pusantrų metų iš DC srities dingusių vaikų skaičius. 2016 m. Iš DC zonos išnyko 46 mažiau vaikų nei 2015 m. 2017 m. Skaičius taip pat yra mažesnis. DC policijos departamentas gauna vidutiniškai dešimt mažiau pranešimų apie dingusius vaikus per mėnesį 2017 m. Nei vidutiniškai per mėnesį per pastaruosius penkerius metus. Kai DC trūksta vaikų, palyginti su vaikų, kurie trūksta kitose didmiesčiuose, skaičiumi visoje šalyje, skaičius yra labai panašus.

Iš esmės, DC nėra daugiau dingusių vaikų nei kitose didžiuosiuose miestuose visoje šalyje, ir tikrai nėra staiga padidėjęs vaikų skaičius. Pasakojimas, kad juodieji ir lotynų vaikai išnyksta iš DC beprecedentių skaičių, nėra tiesa.

9 Dauguma bylų buvo išspręstos

Kita istorija, atsiradusi iš „Entertainment for Breakfast Instagram“ pranešimų, buvo ta, kad policija neatsižvelgė į šiuos dingusius vaikus ir todėl jie nebuvo rasti. Tai dar vienas pasakojimas, kuris pasirodė esąs klaidingas. DC iš tikrųjų turi labai gerą artimųjų dingusių asmenų atvejų skaičių.

DC policijos departamentas turi svetainę, kurioje jie kasdien atnaujina savo dingusių asmenų atvejų statistiką. Svetainėje teigiama, kad DC policijos departamentas uždaro „daugiau nei 99 proc. Jų atvejų“ ir kad dauguma atvejų „uždaromi per trumpą laiką“.

2017 m. Buvo atidaryti 1 817 dingusių asmenų atvejai, iš kurių 1 207 buvo dingusių vaikų atvejų. Iš šių 1,817 tik 54 atvejai neišspręsti, o ne visi šie atvejai yra dingusių vaikų atvejų. Žinoma, trūksta vaikų atvejų iš nuolatinės zonos, kuri lieka atvira daugelį metų, tačiau tai nėra neįprasta dideliuose miestuose. Daugelis vaikų, kurie teigė, jog pramoginiai pusryčiai buvo praleisti per 24 valandas, jau daugelį metų buvo trūkstami, kaip nurodė Shaun King savo „tweets“.

8 Tačiau socialinės žiniasklaidos nerimas prasidėjo tikrai svarbus pokalbis

Nors „Entertainment for Breakfast“ paskelbtame pranešime pateikta informacija buvo klaidinga, pokalbis, kuris prasidėjo, vis dar buvo labai svarbus. Nors per vieną dieną iš DC zonos išnyko keturiolika spalvų vaikų, kasmet šimtai spalvų vaikų dingsta iš DC srities. Šimtai vaikų spalvų išnyksta iš miestų visoje šalyje. Ir kai šitie spalvos vaikai dingsta, jų atvejai dažnai nesuteikia tokio pat dėmesio, kaip kai dingsta balti vaikai.

Problema kyla dėl to, kaip vaikų ir vaikų spalvų trūkstamų vaikų atvejai yra tvarkomi DC ir visoje šalyje. Vietos teisėsaugos institucijos dažnai nėra rimtai atsižvelgusios į dingusių spalvų vaikų atvejus. Šie atvejai negauna tiek daug žiniasklaidos aprėpties, kaip trūkstamas vaikas yra baltas. Trūkstantys spalvų vaikai netampa namų pavadinimais, kaip padarė Natalie Holloway. Ir tai yra rimta problema, kurią skatina institucinis rasizmas.

Tiesiog dėl to, kad vienuolikoje vaikų dingo ne vienoje vietoje, nereiškia, kad kalbama apie tai, kaip elgiamasi dėl dingusių spalvų vaikų atvejų.

7 Neproporcingas vaikų, dingusių aplink DC, skaičius yra „Black“ arba „Latinx“

Liūdnas faktas yra tai, kad dauguma vaikų, trūkstamų iš DC srities, yra „Black“ arba „Latinx“. DC policijos departamentas dėl jų dingusių asmenų atvejų neskirsto statistikos pagal lenktynes, todėl tiksliai pasitaiko atvejų, kai trūksta spalvotų vaikų, palyginti su tais atvejais, kai trūksta baltų vaikų dingo..

Tačiau, jei slenkate jų dabartinių atvirų atvejų sąrašą, kuriame yra visų nuotraukų, pastebėsite, kad trūksta tik dviejų baltų vaikų. Likę jų vaikai, kuriems trūksta vaikų, yra spalvoti vaikai. Iš 34 atvirų bylų nuo 2010 m. 32 iš jų dalyvauja vaikų.

Vėlgi, nėra lengvai prieinamų statistinių duomenų, rodančių, kiek 2017 m. Visų dingusių asmenų atvejų susiję su spalvotais vaikais, tačiau jų atviros bylos neabejotinai rodo, kad neproporcingas DC dingusių vaikų skaičius yra spalvoti vaikai.

6 Neproporcingas šalies mastu trūkstamų vaikų skaičius yra „Black“ arba „Latinx“

Deja, šis modelis taip pat tinka nacionaliniu mastu. 35–38 proc. Visų JAV trūkstamų vaikų yra juodi. Apie 20% visų JAV trūkstamų vaikų yra „Latinx“. Taigi daugiau nei pusė vaikų, kurių trūksta Jungtinėse Valstijose, yra spalvoti vaikai.

Šie skaičiai dar labiau kelia nerimą, kai lyginate juos su bendru JAV gyventojų skaičiumi, kuris yra „Black“ ir „Latinx“. Tik apie trylika procentų JAV gyventojų yra „Black“ ir tik apie aštuoniolika procentų JAV gyventojų yra „Lateksas“. Taigi kartu su juodais ir lotynų kalbomis gyvenantys žmonės sudaro apie trisdešimt vieną procentą JAV gyventojų, tačiau daugiau nei pusė dingusių vaikų šioje šalyje yra „Black“ arba „Latinx“.

Juoda ir Lotynų vaikai išnyksta dažniau nei balti vaikai ir neproporcingai daug, atsižvelgiant į šių populiacijų dydį.

5 Kai kurie trūkstami juodi ir lotyniški vaikai yra išbėgę

Viena iš dažniausiai pasitaikančių priežasčių, dėl kurių policija visoje šalyje ir Vašingtone konkrečiai skiria didelį dingusių vaikų atvejų skaičių, yra tai, kad dingusieji vaikai yra išbėgę. Jų tėvai skambina ir praneša apie juos trūkstamus, tačiau vaikas nebuvo paimtas, jie sąmoningai paliko savo namus ir negrįžo. Kai kurie dingusių asmenų atvejai yra atidaryti tiems patiems vaikams, kurie pakartotinai išvyksta iš savo namų. Daugelis šių vaikų yra greitai rasti ir grįžta į savo namus.

Tai lengva atleisti išbėgusių vaikų atvejus ne taip rimtai, kaip ir tada, kai vaikas pagrobiamas, tačiau tai ignoruoja priežastis, kodėl vaikai pabėgo iš savo namų. Kai kuriais atvejais bėgimas yra sukilimo darbas. Vaikas keletą dienų išvyko su draugais ir niekada nesakė savo tėvams jų buvimo vietos. Tačiau kai kuriais atvejais pabėgimas rodo, kad namuose yra rimtų problemų, visų pirma piktnaudžiavimas.

Kai randama dingusių vaikų, kurie atrado esą bėgdami, policija paprasčiausiai uždaro bylą, o ne ieško priežasčių, kodėl jis bėga ir ar vaikas yra saugus namuose.

4 Policija dažnai atleidžia trūkstamus juoduosius ir lotynų kalbos vaikus

Kadangi tiek daug dingusių „Black“ ir „Latekso“ vaikų susiduria su bėgimu, policija dažniausiai daro prielaidą, kad dingęs vaikas yra tik kitas bėgimas. Kai trūkstamas vaikas yra klasifikuojamas kaip išbėgęs vaikas, jų atvejis nėra traktuojamas taip rimtai, kaip ir tada, kai daroma prielaida, kad vaikas buvo pagrobtas.

Tam, kad vaikas būtų pagrobtas, užtrunka ilgiau, nes policija vadovaujasi bėgimu, o ne pagrobtu. Jei vaikas yra laikomas bėgančiu, gintaro įspėjimas neišduodamas. Be gintaro įspėjimo, mažiau dėmesio skiriama šiai bylai, o tai reiškia, kad visuomenė nėra ieškojusi dingusio vaiko..

Iš esmės, kai policija daro prielaidą, kad juodas ar lotynų kalbos dingusio vaiko vaikas yra išbėgęs, jis keičia tyrimą ir trukdo jiems rasti vaiką ir jų pagrobėją.

3 Žiniasklaida apima skirtingų Juoda ir Lotynų vaikų trūkstamus atvejus

Kai baltieji vaikai dingsta, labai dažnai netrukus po to, kai jie dingsta, dažnai pateikiama nacionalinė naujienų informacija. Kai „Black and Latinx“ vaikai dingsta, žiniasklaida yra labai maža. Yra daug labai viešai paskelbtų atvejų, kai trūksta baltų vaikų, ypač trūkstamų baltų merginų, tačiau labai mažai paskelbtų atvejų, kai trūksta juodųjų ir lotynų vaikų..

Kai #missinggirlsdc ir #findourgirls nuėjo virusiniu būdu, DC įstatymų leidėjai pradėjo viešai kalbėti apie žiniasklaidos informacijos apie dingusius spalvotus vaikus trūkumą. Jie pripažino, kad per keturiasdešimt mergaitės nebuvo dingę per vieną dieną, tačiau pažymėjo, kad per pastarąsias dvi savaites dingo dešimt spalvų vaikų, ir žiniasklaida buvo vos. Kriminologija “apžvelgė dingusių asmenų atvejų internete aprėptį. Jie nustatė, kad kai baltos moterys dingsta, jos gauna didesnę žiniasklaidos aprėptį ir kad šie atvejai tampa daug daugiau visuomenės dėmesio nei atvejai, kai dingo žmonių spalva. Remiantis 2010 m. Tyrimu, daugiau nei 30% tų metų, kurie dingo dingusių vaikų, buvo spalvoti vaikai, tačiau jų dingimo atvejai per metus buvo mažiau nei 20% žiniasklaidos apie dingusius vaikus..

Ši griežta tiesa yra ta, kad žiniasklaida mano, kad verta daugiau dėmesio skirti, kai trūksta baltų vaikų, kai dingsta spalvoti vaikai. Nepriklausomai nuo dingusių vaikų skaičiaus, tai yra rimta problema, kurią skatina institucinis rasizmas.

2 Šiems atvejams buvo pradėtas atkreipti dėmesį į Juodojo ir dingusio fondo veiklą

2004 m. Tamika Huston išnyko iš savo namų Pietų Karolina. Po metų Natalie Holloway dingo klasėje. Kiekvienas išgirdo apie Natalie Holloway, bet nedaugelis išgirdo apie Tamika Hustoną. Žiniasklaida aptiko Holloway atvejį obsessively ir žmonės visoje šalyje susirinko rasti ją. Vietos žiniasklaida turėjo būti įsitikinusi apie „Huston“ dingimą ir ji niekada negavo jokios nacionalinės aprėpties.

Šis palyginimas rodo, kad žiniasklaida apima ryškius skirtingų žmonių dingimus. Derrica ir Natalie Wilson buvo sukrėstas dėl to, kad trūksta žiniasklaidos dėmesio dingusiems žmonėms, nes jie sukūrė „Black and Missing Foundation“. Fondas laikosi informacijos apie dingusius žmonių spalvas ir pateikia ją į paieškos duomenų bazę. Tada Fondas dalijasi šia informacija kuo plačiau, kad gautų atvejus, į kuriuos jie nusipelno.

Po to, kai „Entertainment for Breakfast Instagram“ postas buvo virusinis, „The Black and Missing Foundation“ pateikė kelis interviu, kad pabrėžtų faktą, kad nors pranešimas buvo neteisingas, problema, susijusi su trūkstamų žmonių žiniasklaidos aprėpties trūkumu, yra reali.

1 #missinggirlsdc ir #findourgirls vis dar naudojamas atkreipti dėmesį į trūkstamų juodųjų ir lotynų vaikų atvejus

Praėjo mėnesiai, nes originalus Instagram postas, kuriame teigiama, kad keturiolika mergaičių dingo dingstame kelyje per vieną dieną, buvo virusinė. „#Missinggirlsdc“ ir „#findourgirls“ jau seniai trikdavo „Twitter“. Tačiau abu hashtagai vis dar veikia ir jie abu rodo naujausią veiklą. Žmonės vis dar naudoja „Twitter“ žinutes, kad atkreiptų dėmesį į tuos atvejus, kai trūksta spalvotų vaikų.

Pranešk apie netikrą naujienų Instagram postą ir jo sukurtus pokštus sukėlė labai būtiną pokalbį apie neproporcingą „Black and Latinx“ vaikų skaičių, kurie kasmet dingsta. Šie klausimai taip pat iškėlė problemų, susijusių su šių bylų nagrinėjimu policijoje ir žiniasklaidoje..

Nuolatinis šių hashtag'ų naudojimas yra svarbus, nes dalinantis šiomis bylomis socialinėje žiniasklaidoje gali būti skiriamas dėmesys, kurio jiems reikia, kad šie vaikai būtų surasti ir kad šios bylos būtų baigtos.