Poros ir socialinės žiniasklaidos PDA, jei norite bendrinti ar nedalyti?

Mes visi matėme socialinę žiniasklaidos meilę mūsų informacijos santraukose. Mes jį matėme naujienų svetainėse. Tai rodo, kad niekada nesibaigia, bet ar tai geras ar blogas dalykas?

Kai paklausiu savo vienišų draugų, kaip jie jaučiasi apie socialinės žiniasklaidos PDA, jų atsakymas paprastai yra toks: „Tai varginantis erzina“ ,? arba „Kas duoda šūdą?“?

Galima sakyti, kad kai kurie vieniši žmonės nerūpi, bet ar visi jaučiasi vienodai? Jų negatyvumas greičiausiai nėra susijęs su partnerio neturėjimu; tai gali būti, nes jie jaučiasi nepatenkinti, kai lygina savo gyvenimą su kitų žmonių gyvenimu.

Kai aš paklausiau savo sutuoktinių ir draugų apie socialinę žiniasklaidą, jie visi manė, kad tai gerai. Tačiau nė vienas iš jų neparodė jokio matomo entuziazmo.

Keista, kai žiūri į jų srautus, matote įvairius socialinės žiniasklaidos PDA lygius nuo minimalių * dviviečių restorane * iki tiesioginių TMI * kovų, bučinių, gimdymo vaizdo įrašų *. Bet Ei, kiekvienam savo, teisus?

Vis dėlto man stebina tai, kad jie iš karto nesiūlo idėjos, kaip stumti socialinės žiniasklaidos PDA, nes žmonės santykiuose yra gana vokalu apie tai, ko reikia geram pora. Net ir tada, kai tai susiję su vaikais, jie paprastai turi nuomonę, kuria siekiama ateityje padėti kitiems.

Kodėl toks ryškus nuomonių skirtumas?

Aš linkęs galvoti, kad poros nemato socialinės žiniasklaidos PDA kaip visiško ir galutinio visų jų santykių, tačiau jų realaus gyvenimo reakcijų ir jų socialinės žiniasklaidos veiksmų skirtumai ryškūs.

Ar gali būti ryšys su tuo, kaip jie iš tiesų suvokia socialinę žiniasklaidą PDA, bet ne taip, kaip jie ypač didžiuojasi, kad daro?

Vis dėlto turime ieškoti daugumos, kad gautume aiškesnį vaizdą apie tai, ką daugelis žmonių iš tikrųjų galvoja apie socialinės žiniasklaidos PDA. Jūs negalite paimti kelių žmonių žodžių, kad galėtumėte suprasti, kaip jis suvokiamas.

Laimei, ten yra žmonių, kurie atliko tam tikrą tyrimą, siekdami apšviesti šią temą.

Kaip socialinė žiniasklaida veikia žmones, kurie yra santykiuose?

„Albright College“ paprašė dalykų papasakoti jiems apie savo motyvus, susijusius su jų santykių skelbimu socialinėje žiniasklaidoje, jų santykių pasitenkinimo lygiu ir jų asmenybės bruožais.

# 1 Kita siena. Tyrimas parodė, kad tie, kurie buvo patenkinti savo santykiais, labiau linkę skelbti savo svarbią kitą sieną. Gali atrodyti, kad šie žmonės labiau pasitiki, kaip jie išreiškia save santykiuose, bet, matyt, yra sugauti.

# 2 Santykių pasitikėjimas. Nors šie žmonės pranešė, kad jie yra patenkinti savo santykiais, mokslininkai nustatė, kad pasitikėjimas šiais žmonėmis buvo susietas su jų santykių būsena internete. Sprendimas, jei šie žmonės sugedo, tokie pasitenkinimo lygiai griebs ir nudegins epo apokaliptiniame susilpnėjime, daugeliu atvejų jų dažnai žiūrovų pramogoms..

# 3 Savigarbos lygiai. Tie, kurie buvo aukšti neurotikai * asmenybės bruožai, kurie palanki kontrolei *, labiau linkę girti savo santykius. Jie taip pat labiau stebėjo savo partnerio veiklą internete. Abu veiksmai buvo priskirti aukšto savigarbos lygio išlaikymui. Jei norėtumėte, kad jie būtų atimti nuo jų, sakydamas, kad jie nusiminę, tai yra labai mažas.

# 4 Oversharing socialinės žiniasklaidos priemonės taip pat gali pakenkti jūsų santykiams. Kova su savo siena, pokalbis komentarų skiltyje ir nuotraukų skelbimas, dėl kurių kiti žmonės nepatogu, yra tik keli pavyzdžiai.

# 5 Per daug „Facebook“? Poros, kurie kasdien praleidžia daug laiko „Facebook“, dažniau susiduria su konfliktais. „Facebook“ rodo žmones, jei buvo skaityti pranešimai arba jei asmuo yra aktyvus ar ne. Įsivaizduokite, kad turėtumėte stebėti visą šią informaciją!

# 6 Kalbėjimas per daug. Mažiausiai patinka tie, kurie parašė kairę ir dešinę apie savo santykius socialinės žiniasklaidos priemonėse. Jums nereikia man pasakyti, kad su moksliniais tyrimais.

Taigi, ką mes galime išmokti iš šių faktų?

Nors galbūt nesutiksite su žmonėmis, su kuriais susidūrė mokslininkai, tai vis dar yra teisėta susirūpinimo priežastis. Kol žmonės netinkamai naudoja socialines žiniasklaidos priemones, jūs negalite pagerinti savo santykių su partneriu, draugais ir net savo šeima.

Aš nesakau, kad visi, kurie dalyvauja socialinės žiniasklaidos PDA, yra nepatenkinti. Aš tik nurodau, kad kai kurie žmonės jį naudoja kaip būdą padengti savo nesaugumą. Iš esmės jūsų nuomonė apie socialinės žiniasklaidos PDA nėra pagrįsta visų kitų nuomonėmis. Tai dažniausiai susieta su tuo, kaip jaučiatės apie save.

Jei tikrai norite teigiamai pakeisti savo socialinės žiniasklaidos įpročius, čia rasite keletą patarimų, kurie padės jums:

# 1 Dėmesys teisingiems dalykams. Užuot sutelkę dėmesį į savo santykių statusą socialinėse žiniasklaidos priemonėse, kad geriau jaustumėtės apie save, turėtumėte dirbti savo klausimais, kad išvystytumėte sveiką savigarbą. Jūsų vertė neturėtų būti susieta su jūsų internetine versija.

# 2 Pagalvokite apie tai, ką norite paskelbti, o ne tai, ką žmonės nori matyti. Nedvejodami rašykite kažką, nes nerimaujate, kad jam nepakaks. Paskelbkite, ką jausitės patogiai ir laimingai.

# 3 Nenaudokite socialinės žiniasklaidos kaip ginklo. Naudokite ją skleisti meilę ir laimę rimtai. Pernelyg daug žalos padarė žmonės, slepiantys kompiuterių ekranus. Naudokite savo internetą geram, o ne blogam.

# 4 Jei tai ne etapas, juokingas anekdotas ar ypatingas momentas, pabandykite ne apie tai paskelbti. Pastaba: juokingi anekdotai nereiškia, kad jūs ir jūsų partneris pasakoja ar daro. Ypač moterys yra kaltos. Išskyrus atvejus, kai tai yra tikra riaušė, laikykite jį sau ar bent jau savo tikruosius pokalbius!

Kaip mes turėtume eiti į mūsų socialinės žiniasklaidos veiklą?

Jei buvau tokioje padėtyje, kur galėčiau parodyti savo santykių įrodymus, manau, kad norėčiau, kad tik mano artimi draugai galėtų matyti. Tačiau aš nesu tokia padėtis, ir mano požiūris gali būti taip pat lengvai keičiamas, priklausomai nuo to, kaip aukštas ar mažas mano savigarba.

Tačiau, ką aš sužinojau iš savo gyvenimo žmonių apie socialinės žiniasklaidos PDA, yra ta, kad bus įvairių nuomonių. Kai kurie iš jų, man nepatinka, bet galų gale tai yra mano prerogatyva skelbti kažką labai asmeninio ar kažką, kas tiesiog dalijasi šiek tiek mano gyvenimo.

Tai šiek tiek erzina, bet turiu pripažinti, kad kai kurie mano sprendimai bus pagrįsti tuo, ką girdžiu ir matau iš kitų žmonių reakcijų. Dabar aš nežinau apie kiekvieną mažą detalę, taip pat neturėčiau skelbti apie kovas ar tai, kaip aš jaučiuosi, kai galiu pasidalinti ja su savo mylimuoju žmogumi.

Tiesa ta, kad nenoriu, kad kiti žmonės rinktųsi savo santykius. Paskambink man crazy, bet manau, kad tai tik prašo blogo juju. Vis dėlto skelbsiu apie ypatingus momentus, kad galėčiau pasidalinti jais su žmonėmis, kuriuos myliu, bet nenoriu per daug atsargų, kaip ji paveikia žmones, kurie žiūri į mano profilį.

Jei nusprendžiu skelbti kažką nekenksmingo ar neigiamo apie mano santykius, aš suprantu, kad tai būtų todėl, kad prašau dėmesio ar užuojautos. Tikiuosi, kad aš niekada nepasieksiu to taško, nes ieškant užuojautos tik šiek tiek liūdna. Tikėdamasis, kad kiti žmonės gali užjausti, žinodami, kad kai kurie iš jų nėra nuoširdūs ir galbūt liūdina jausmus, kad mano šauksmas už pagalbą, manęs nepritaria, arba, manau, jums.

Tai tikriausiai nepadės, nebent aš tikiu, kad tokie žodžiai ir empatija atneš mane į geresnę vietą. Jei ne, tuomet aš manau, kad geriau atsitiktinai atsitiks, nes manau, kad tai tik sukels dar daugiau širdies skausmo ir vienintelis kaltas būtų pats.

Ar socialinės žiniasklaidos PDA yra geras dalykas arba nesaugumo ženklas? Naudodami aukščiau pateiktus statistinius duomenis ir faktus galite priimti protingus, informuotus sprendimus apie tai, ką skelbiate ir ką laikote už uždarų durų.