Pagrindinis » Pramogos » Top 10 mažiausiai palankių CW rodo kada nors sukurta (ir 10 geriausių) Pagal Rotten Tomato

    Top 10 mažiausiai palankių CW rodo kada nors sukurta (ir 10 geriausių) Pagal Rotten Tomato

    Žiūrėdami į CW pasirodymus, visada yra keletas pagrindinių elementų: gražūs žmonės, puošnūs peizažai ir dramatiškas pasakojimas. CW davė mums širdies ir stiliaus piktogramas, tačiau daugeliu atvejų dėl savo pasitikėjimo jaunesniais demografiniais rodikliais daugybė gerų pasirodymų gali praleisti, o daug vidutiniškų ar net baisių pasirodymų gauna žalia šviesa. Tinklas, klestintis muiluotomis melodramomis kartu su sci-fi veiksmų serijomis, per daugelį metų, kai CW tapo, po to, kai UPN ir WB 2006 m..

    Nors hitai buvo didžiuliai - manau „Riverdale“, „Vampyrų dienoraščiai“, „Gossip Girl“, ir Jane Mergelė, ten taip pat buvo daug, daug daugiau liko TV šiukšlių krūvoje. Tiesą sakant, jūs net negalite prisiminti šių pirmųjų 10 serijų - ne dėl to, kad jie buvo nuo taip seniai, bet todėl, kad jie niekada truko daugiau nei sezoną! Svetainės, pvz., „RottenTomatoes.com“, yra laikomos vienu patikimiausių vidinių vertintojų, siūlančių naudotojams pažvelgti į tai, ką kritikai sako, taip pat apie tai, ką auditorija galvoja - ir patikėkite, kad abu jie ne visada sutinka!

    Nieko negerai su mažu blogu televizoriumi kaskart ir tada, bet kai televizorius yra TAI blogas, galbūt turėtumėte laikytis antrosios šio sąrašo pusės..

    20 Gražus gyvenimas: TBL (2009), 21%

    Vienas iš žinomiausių CW parodo, kad istorijoje yra nesėkmių, tai neturėtų nustebinti Gražus gyvenimas: TBL „Rotten Tomatoes“ pelnė tik 21% reitingą. Dar blogiau, 0% sėdinčiųjų žiūrovų teigė, kad jie patiko!

    2009 m. Muilinė drama bandė derinti tai, kas padarė tiek daug kitų CW pasirodymų: gražių žmonių, aprangos drabužių, ir daugybę šuolių, tačiau, deja, nepakako išlaikyti parodą - tai buvo atšaukta po to, kai buvo iškelta tik du epizodai!

    Šou buvo tikrai toks pat paviršius, kaip ir jūsų vardas, ir, deja, žiūrovams (ir mesti nariams), ribotos siužetos nebuvo gilesnės. Kritikai šią svetainę apibūdino kaip „beviltiškai apgailėtiną melodramą beviltiškiems žmonėms“ (Glenn Garvin, Čikagos Tribune) „Tai tarsi drabužis, kuris atrodo stilingas ir brangus, bet iš tikrųjų nėra labai gerai atliktas. Jis gali parduoti… bet tai tikriausiai nebus “(Kari Coop, Bendrosios žiniasklaidos priemonės) ir „Mažai daugiau nei tikrasis šou“ (Brian Lowry, Įvairovė).

    Rodydami mus visus, kad žiūrėti parodą, jums reikia daugiau nei „kvailo dialogo ir seklių simbolių“ (net jei šie simboliai yra gera), Gražus gyvenimas pelnė neabejotiną, kad yra vienas iš absoliučių blogiausių CW pasiūlymų!

    19 Valor (2017 - 2018), 22%

    Naujesnis papildymas CW serijai, Valor pasirodė 2017 m. ir sugebėjo ištaisyti visas 13 epizodų, prieš tai, kai tinklas jį atšaukė sausio mėn. Po jaunos, gražios JAV kariuomenės pareigūno, turinčio slaptą misiją Somalyje, natūraliai vengiama paslapčių, įtarimų ir melų, taip pat greitai vystosi meilė ir išdavystė, rodanti auditorijai, kad netgi karo zonose jūs galite „tikėtis“. t sakyk ne gražiai veidui!

    Deja, kaip ir visi kiti šio sąrašo supuvę parodymai, gražūs žmonės negalėjo išsaugoti parodos, kuri buvo „plona veikiant ir plonesnė gamybos verte“. Tiesą sakant, kai atėjo į kritinį priėmimą, rašytojai neatsisakė Valor „Pernelyg apsvaigęs, blogai mesti, siaubingai filmuotas ir mano kandidatas blogiausiam naujam rudens šou 2017“ (Markas A. Perigardas, Bostonas Heraldas), „Siaubingas. Ne tik blogiausia iš trijų karinių temų parodų, bet blogiausio naujo pasirodymo laikotarpio “(Scott D. Pierce, „Salt Lake Tribune“) ir parodyti, kur „Kiekviena dialogo linija galėjo būti nupjauta ir įklijuota tiesiai iš kitos panašios šou, pavyzdžiui, laikraščių raštai išpirkos. Simboliai yra daugiau nei jų klišių suma “(Dana Schwartz, Pramogos savaitę).

    18 reikšmingos motinos (2015 m.), 25%

    Gera nykščio taisyklė: jei ketinate bandyti parodyti parodą, nenaudokite savo pavadinimo. Tai ne tik tingus ir nesąžiningas, bet ir žiūrovams bei kritikams, kai jie turi kalbėti ar parašyti pasirinktą pavadinimą. Byla: Reikšminga motina, parodyti, kad CW išleido devynis epizodus, prasidedančius 2015 m. rugpjūčio mėn. (Kita gera nykščio taisyklė? Tinklas įpratęs turėti didelę viltį jūsų „sitcom“, jei jie pirmą kartą ją pristatys vasarą - sezoną, kai realybės televizija pristato didžiausius reitingus.)

    Reikšminga motina tai buvo tai, ką jis skamba: prielaida, pagrįsta idėja, kad vaikino kambariokas pradeda pažinti savo naujai atskirtą mamą. Natūralu, kad atsiranda hijinksas.

    Parodoje niekada nebuvo kalbama apie kažką aukšto antakio, bet netgi visas „puma“ pokštas pradėjo dėvėti šiek tiek ploną ir, tiesą sakant, kas turėjome paskatinti?

    Kambarys ir mama, jų gegužės-gruodžio romantika, arba pagrindinis veikėjas ir kambariokas, kaip geriausi pumpurai? Be didelės krypties ir pasitikėjimo „neapdorotais gagais“, kad ji išliktų, Reikšminga motina pelnė savo 25% reitingą iš kritikų, kurie jį pavadino „aukštos koncepcijos, bet mažai juokinga sitcom“ (Tom Conroy, „Media Life“), „Natūraliai vienybė“ (Molly Eichel, AV klubas) ir „iš esmės nuspėjama“ (Rob Owen, „Pittsburg Post-Gazette“).

    17 Gyvenimo nuosprendis (2018 m.), 37%

    Naujausias įrašas į mūsų sąrašą - „Lucy Hale“ - „helmed“ sitcom Gyvenimo nuosprendis tik šiais metais pagerbė mūsų ekraną - ar prakeikė, kaip jau buvo, nes jis jau uždirbo 37 proc.!

    Tai skamba kaip unikali prielaida, kai moteris (Hale), kuriai diagnozuota galutinis vėžys, sužino, kad ji iš tikrųjų gyvena, bet dabar ji turi spręsti visus sprendimus, kuriuos ji priėmė, kai manė, kad ji yra mirties durų. Deja, nors prielaida skambėjo unikaliai, matyt, vykdymas buvo ne toks didelis. Užuot kovoję su bet kokiais dramatiškais pasekmėmis, mes turime Lucy Hale šoktelėjusį „nuoširdų vertingumą“ (Ed Bark, Barky dėdė) parodoje, kuri pasirenka mažiausiai tenkinantį maršrutą, kad mūsų veikėjas būtų laimingas. Matt Roush iš TV Insider turėjo dar griežtesnius žodžius, rašydami: „Visa tai gali padaryti priimtiną filmą, galbūt gyvenime. Tačiau, kaip serija, jos pribloškiantis tonas man galvojo, kad aš mieliau mirštu, nei kas savaitę, kad galėčiau paklusti šioms nepaprastoms komplikacijoms. “Ei, saldus, gali būti gerai padaryta (žiūrėkite į monstrišką TV laidos sėkmę Tai mes), bet kai jis sėja į sachariną, jis gauna 37% įvertinimą!

    16 Cult (2013), 38%

    Šį įrašą galėtume išleisti bandydami pasakyti, ką parodė „CW 2013“ Kultas buvo apie, bet atvirai kalbant, mes nesame visiškai tikri. Šią TV laidą (taip pat vadinamą „šou“ viduje) vyko šiek tiek meta-pasakojimas. Kultas, be abejo, ir gražūs žmonės, bet tai apie tai. Ir, kaip paaiškėja, mes ne vieni!

    Kai kurios parodos labai gerai padarė su spiraliniais sklypais, kurie jau daugelį metų sukūrė diskusijų grupes ir fandomus („hit show“) Prarastas) tai, kas pirmiausia ateina į galvą, Kultas nepavyko turėti tą patį, gerai, kultą panašų atsidavimą.

    Vietoj to, kritikai visur skundėsi dėl ambicingų užsibrėžtų tikslų, kurie niekada nepateikė, supainioti brėžinius, kurie sulankstydavo save, ir kitus aspektus, kurie buvo „švelniai kvaili“!

    Robert Bianco iš JAV šiandien rašė, kad istorija, nors ir pažadėjo, reikalavo pakankamai kvalifikuotų, kad galėjo tai padaryti. Vietoj to, pasak Blanko, atrodė, kad CW tik „jaunimą“ ir „grožį“ nustatė kaip savo svarbiausius rodiklius, o tai tikrai parodė. Po 13 epizodų, Kultas neturėjo sekančio, jau nekalbant apie „fanbase“ ir buvo greitai atšauktas.

    15 „Rytoj“ (2013 - 2014), 43%

    Su tiek daug svarbiausių Holivudo filmų, kurie įsilaužė į praeitį, perkrauti ar atnaujinti praeities sėkmę, kodėl gi ne išbandyti tą patį su televizijos laidomis? Tai gerai dirbo anksčiau, tiesa? Tiesą sakant, maišytame maišelyje, kuris matė sėkmę iš parodų Suimtas vystymasis ir „Fuller House“, taip pat buvo įspūdingų nesėkmių, pavyzdžiui, 2011 m Charlie's Angels ir 2008 m riteris. Deja, 2013 m Rytojaus žmonės - remiantis aštuntojo dešimtmečio kulto televizijos serija - jis pateko į pastarąjį.

    Kaip ir daugelyje populiarių ir sėkmingų CW serijų, Rytojaus žmonės turėjo puikias žvaigždes ir sci-fi išlenktas, o rytoj žmonės buvo genetiškai pažengusių žmonių rasė, turintys telekinezės, teleportacijos ir telepatijos galias. Gana kietas? Matyt, nes, pasak Jessica Johnson, rašydamas „Time Out Chicago“, „Šiame pasaulyje yra nuotaikos ar malonumo jausmas ir viskas viską nuvilina“. Žinoma, Robbie Amell ir jo įgula yra medžiojami, bet ateina, jūs turite nuostabių supervalstybių! Gyvenu truputį! Per blogai šou, CW neturėjo pakankamai pasitikėjimo Rytojaus žmonės praėjus jo galiojimo laikui, kuris įvyko po 22 epizodų sezono.

    14 Žinianešiai (2015), 44%

    Su tokia nuotrauka, kaip galėtų Žinianešiai galbūt nepavyko ?! Natūralu, kad šis 2015 m. CW šou, kuriam buvo suteikta standartinė 13 epizodų tvarka, buvo dar vienas su fantazijos šlaitu, šį kartą matydamas penkis mirusius asmenis, o ne eiti į dangų, sugrįžo su mistiniais sugebėjimais (ir, matyt, sparnais) ).

    Kita paroda, kad kairieji kritikai ir žiūrovai supainiojo savo prielaidą, Žinianešiai akivaizdžiai užfiksavo pakankamai susidomėjimo, kad jis taptų visu sezonu, tačiau, kaip pažymėjo kritusių pomidorų kritikai…

    „Tai tarsi suknelė, kuri ant stovo atrodo nuostabiai, bet ne visai tinka, kai dėvima tikras žmogus.“ (Brian Moylan, The Guardian)

    Atrodo, kad fantastinių CW parodų kritikai sutinka, kad, jei jūsų sklypas atrodo susipynęs ar painus, darykite pastangas, kad pasakojimas būtų prasmingas, kad suprastumėte, ką jūs sakote. Pasikliaudami nuostabiais veikėjais ir nedideliu dialogu, tai tik tarnauja visai šou, o jos kažką, ką tinklas vėl ir vėl kaltina. Žinoma, Žinianešiai geriau nei kritikai, nei ankstesni įrašai šiame sąraše, surinko aštuonias „Fresh“ apžvalgas apie „Rotten Tomatoes“, bet tai nesustabdė šou greitai nuleisti.

    13 „Slaptas ratas“ (2011 - 2012), 46%

    Kitas antgamtinis šou iš sėkmingo CW šou rašytojo Vampyrų dienoraščiai, Slaptas ratas nepadarė pakankamai gerai, kaip ir jo kraujo čiulpti pirmtakas, prieš 2011 m. iki 2012 m..

    Sukūrė Kevinas Williamsonas, kuris buvo labai sėkmingų paauglių vadovaujamas Dosono įlanka ir Vampyrų dienoraščiai, Williamsonas taip pat turėjo didelių trūkumų, pavyzdžiui, užmirštą CW šou Paslėptos palmės. Deja jam, Slaptas ratas į pastarąją kategoriją pateko tik 46% „Rotten Tomatoes“, o kritikai ją apibūdino kaip „iš esmės“ Vienas medžių kalnas, tik su raganomis “(Brian Lowry, Įvairovė), „Skubėjęs ir chintzy“ (Mike Hale, „New York Times“) ir pilnas „nuobodu, anglies kopijavimo vidurinių mokyklų personažų“ (Robert Bianco, JAV šiandien).

    Vienas dalykas yra tai, kad su sagomis patinka Haris Poteris serija ar netgi kulto klasika Charmed (dėl to, kad šiais metais CW bus paleista iš naujo), magija ir raganos jau buvo daromos anksčiau - ir dar geriau, su įdomesniais simboliais ir siužetais. Kaip paaiškėjo, būtų daug daugiau nei stebuklinga rašyba Slaptas ratas ant oro!

    12 Ringerio (2011 - 2012), 50%

    Sarah Michelle Gellar, ji Buffy šlovė, kuri buvo vienareikšmiškai mylima žiūrovų ir kritikų, po to, kai atėjo į televizorių, buvo grubus dalykas. Po septynių sezonų Buffy, WB, kuris pradėjo veikti prieš tai, kai tinklas tapo CW, Gellar buvo įjungtas Ringeris, kuris truko vieną sezoną, ir Crazy Ones, kartu su vėlyvuoju Robin Williams'u, kuris vėl buvo tik oras vienai sezonui.

    Taigi, kas tiksliai buvo negerai Ringeris? 2011 m. Parodą pasitiko 80% „Rotten Tomatoes“ naudotojų, tačiau sugebėjo tiesiog nuvalyti 50% šviežių. Jei ši paroda buvo gaminama parduotuvės parduotuvėje, jūs tikrai jį grąžinsite!

    Gellarui buvo pavesta atlikti dvigubus vaidmenis kaip dvynių seserys, tačiau atrodė, kad kritikai negalėjo sustabdyti jos ir jos naujo šou palyginimo su savo praeitimi, kaip Buffy Summers.

    Robas Pittsburgh Post Gazette aprašyta Ringeris kaip: „Kur Buffy buvo protingas ir sudėtingas, Ringeris yra nevykęs ir hokey “, ir Curt Wagner Raudona akis rašė: „Nors mes turime du kartus daugiau Sarah Ringeris, ji nėra pusė įdomios kaip Buffy buvo. “Savo sėkmingos praeities auka, atrodo, kad niekas - netgi tie, kurie gauna sumokėjimą peržiūrėti naują medžiagą, negali sustabdyti aktoriaus supainiojimo su savo charakteriu!

    11 dinastijos (2017 - 2018 m.), 53%

    Kitas perkrautas šou, šį kartą nuo populiarios 1980-ųjų to paties pavadinimo muilo dramos, turime 2017-ųjų Dinastija, parodą, kurią galite rasti „Netflix“ ore kartu su CW. Pagal visas sąskaitas, Dinastija turėtų daryti tai, ką geriausiai veikia tinklas: sudėkite gražius žmones į gražius drabužius, gyvenančius gražiose vietose, ir pridėkite dramos, išdavystės ir pakankamai drąsių apeliacijų, kad įdomu.

    Tačiau, nors originalas Dinastija įvyko perteklių dešimtmečiu, kai buvo beveik voyeuristinis žvilgsnis į nepaprastai turtingų gyvenimo būdą, kad tokio pobūdžio susidomėjimas nebėra generuojamas, kai mes turime prieigą prie vidinės išvaizdos visą laiką, per socialinės žiniasklaidos priemones, realybę Televizija ir kiti šou su didesniu biudžetu.

    Kritikai kritikavo, kad per „pusiau“ ženklą ir užsidirbę 53% „Rotten Tomatoes“, jie sutiko, kad tai buvo „įdomus, nėra jokio klausimo“, bet kad „bandė pernelyg sunku“.

    Nepaisant bandymų pavadinti „kritimo“ dabartines šeimos dinastijas, tokias kaip Kardashians, atėjo kaip „data“. Tai geriausias iš blogiausio, kai kalbama apie CW pasirodymus (bent jau dabar), bet vis tiek niekada negalės būti laikomas privalomuoju vaizdu arba „must-stream“ televizija.

    10 Vampyrų dienoraščiai (2009 - 2017), 84%

    Kur Slaptas ratas nepavyko, Vampyrų dienoraščiai pavyko, trukusį įspūdingą aštuonis sezonus, todėl jis tapo vienu iš ilgiausių rodymų šiame sąraše! Net ir pirmajame sezone, kai parodos dalyviai, rašytojai ir mesti nariai tiesiog randa savo pagrindą su medžiaga.

    „Vampyrų dienoraščiai“ vis dar sugebėjo surinkti 68% „Rotten Tomatoes“, o tai reiškia, kad mažiausio sezono metu sezonas vis dar peržengė kitus dešimt minėtų parodų!

    Atvykus į pasaulį, kai pop kultūra vis dar buvo mėgstama Saulėlydis ir vampyras, Vampyrų dienoraščiai galėjo jaustis kaip pernelyg didelė, tačiau pasirodymas, nuo pat pirmojo sezono, buvo vadinamas „gerai parengta, įdomiai išvystyta serija“, „kuri suteikia geresnes nei vidutines pramogas, pasigirti garso takeliu, kuris veda į šaltą ir talentingą tai gali iš tikrųjų gauti jo pagrobimą. “

    Žinoma, pagrindinė Nina Dobrev, Ian Somerhalder ir Paul Wellesley dauguma, be abejo, yra CW klasės akių saldainiai, bet, laimei, žiūrovams, jie turėjo veikimo įgūdžių intriguoti ir padaryti medžiagą, su kuria jie dirbo. Netgi po to, kai vampyrų kailiai jau seniai žuvo, Vampyrų dienoraščiai iki galo baigėsi 2015 m.

    9 Riverdale (2017 - 2018 m.), 87%

    Ant lapo, Riverdale skamba kaip šiek tiek lošimo. Mylimas Archie Komiksas jau buvo sukurtas į gyvą veiksmą prieš mažai sėkmę, tačiau šio CW serijos kūrėjai nusprendė į tamsesnę, raudonplaukio švino ir jo mėgstamų kompanijų, Betty ir Veronica, tamsesnę nugara. Tiesą sakant, pažodžiui dvimatės komiksų personažai šou kūrėjai sugebėjo įsivaizduoti labiau apvalius žmones, turinčius asmenybių, ir tai tikrai jie.

    Be to, visos šou atmosfera - tai varomoji jėga, lemianti jos 87% reitingą.

    Su Riverdale, CW nukentėjo keliose parodose, kurios padarė tokį populiarumą: ji turi tamprią paauglių melodramą, kurią tinklas klesti, bet taip pat turi nostalgišką patrauklumą, kuris domina vyresnes auditorijas ir komiksų gerbėjus. Dabar žiūrovai nebūtinai turi būti suskirstyti, jei jie yra Betty ar Veronica, nes galiausiai abu moteriškieji personažai tampa realiais žmonėmis, kurie yra nuostabūs labai skirtingais būdais! Heck, net ir tėvai Riverdale turėti šiek tiek įkandimo!

    Kritikai šou parodė kaip „protingą paauglių dramą“, pilną „mėgstamų, sluoksniuotų simbolių“, kurie yra „keistai, kupini, gražūs ir puikūs“!

    8 100 (2014–2018 m.), 90%

    CW rodo, kad nedaugelis gavo atsakymą 100 kalbėdamas apie ventiliatoriaus atsidavimą ir vokalinį susižavėjimą, ypač kalbėdamas apie tai, kaip jie vaizduoja santykius. Tiesą sakant, šou iš tikrųjų gavo puikų rezultatą „Rotten Tomatoes“ už antrąjį, ketvirtąjį ir penktąjį sezoną! Mažiausias sezono sezono sezonas buvo, žinoma, pirmasis, bet netgi tai buvo vidutiniškai įspūdingas, 73% ir kritiškas sutarimas, kad „įtempta atmosfera padeda padaryti 100 retas aukšto lygio kaltės malonumas. “

    Pirmajame sezone parodoje pristatomi 100 jaunuolių, kurie po dešimtmečių išsiunčiami žemėje po to, kai planetoje buvo sunaikinta branduolinio karo metu, o vėlesni sezonai parodė mums, kaip jie valdo. 100 galėjo padaryti klaidas tiek daug po apokaliptinių pasirodymų, o simboliai lėtai juda iš vienos vietos į kitą, susidūrę su tomis pačiomis kliūtimis prieš galiausiai pasisekdami ir judindami (ahem, Vaikščiojimas miręs), bet po penkių sezonų, atrodo, kad šis CW šou yra ne mažiau „šviežias“, nei buvo, kai jis prasidėjo! Kaip „protingas ir niuansuotas“, aprašant nuostolius, sielvartą ir traumą, tai yra vienas CW šou, kuris išliko prieš šansus.

    7 „Flash“ (2014–2018 m.), 92%

    Pirmasis iš kelių CW superherojų pasiūlymų, Blyksnis sukūrė gražų namą kaip DC visatos narys, o Marvelo superherojai dominuoja dideliame ekrane. Stebėtinai, Blyksnis savo pirmąjį sezoną pelnė neįtikėtinai įspūdingą 97% „sertifikuotą šviežią“ reitingą, prieš šokdamas į tobulą 100 metų antrą kartą! Atrodo, kad, skirtingai nuo daugelio CW parodų, kurios buvo kritikuojamos dėl to, kad yra niūrus, nuotaikas ir bendras drąsus, Blyksnis nusprendė linksmintis su savo medžiaga, o tai reiškia „lengva oazė gerbėjams, norintiems praleisti laiką“.

    Be abejo, daugelis, kas daro superherojus ir televizijos laidas, kurias verta žiūrėti komiksų naujokams, yra humoras ir protingas rašymas, o dar svarbiau - linksmybės jausmas! Akivaizdu, kad „Flash“ tai yra kastuvai, kurie sudaro 92% reitingą.

    Skirtingai nuo kitų „CW“ šou, kurios taip pat buvo nuplėštos dėl mažesnių biudžetų, suteikė auditorijai skonį, kaip tinklas tikrai jaučiasi, Blyksnis yra „sporto, puikiai suprojektuotų rinkinių ir efektų sportas, tempas ir atmosfera atspindi direktorių ir įgulos rankas.“

    6 Supernatural (2005 - 2018), 92%

    Šiame sąraše rodomas ilgiausias CW rodinys, Supernatural nuo 2005 m. veikia tinkle, sulaukęs įspūdingų 13 sezonų! Daugeliu atvejų šie sezonai buvo vertinami 100%, nepaisant to, kad kai kurie žiūrovai (įskaitant šį rašytoją) patikrino prieš keletą metų, kai mirties grėsmė ir apokalipsė buvo nuolat laikomi įlankoje arba triumfavo. tie Wily Winchester broliai.

    Užuot sutelkę dėmesį į meilės trikampius ir „backstabbing“, turėdami pagrindinius veikėjus kaip du nuostabius berniukus, kurie atsitraukia į grožį be savo kryžminių kelionių, vis dar pavyko patikrinti visas dėžes, o šį kartą grįžo į priekį. su šeima, pažodžiui gyvenimas ar mirtis yra statymai. Būtent tai atrodė, kad kritikai, kaip ir antgamtiniai žvėrys, mėgavosi Emily Ashby iš Bendrosios žiniasklaidos priemonės rašydami: „Tiek daug realių gyvenimų problemų šioje serijoje, kad sumanūs žiūrovai pamatys, kad tai daug daugiau nei gana berniuko drama“.

    Nors Supernatural išaugo nuo savo savaitės temos, kurios spalvos jos pirmieji sezonai, vis dar sugeba išlaikyti pakankamai žiūrovų - ir kritikų - intriguoja, kad jis buvo atnaujintas savo 14th sezoną!

    5 rodyklė (2012 - 2018), 93%

    Nors Robbie Amell su savo flopu pernelyg gerai neišnaudojo CW Rytojaus žmonės, brolis Steponas Amellas padarė daug geriau, vaidindamasis parodoje Rodyklė - dar vienas „DC Comics“ pasiūlymas - šešis sezonus!

    Kalbant apie „Rotten Tomatoes“ atsiliepimus, Rodyklė per visą jo eigą sukaupė beveik tobulą rezultatą, pradedant nuo 86% „sertifikuoto šviežio“ pirmojo sezono, prieš artimiausius 100-uosius per ateinančius tris sezonus!

    5 ir 6 sezonuose palaipsniui mažėjo atitinkamai 93% ir 80%.

    Šiek tiek nežinomo žiūrovo (t. Y. Šio rašytojo) skamba kaip Batmano rifas, Rodyklė seka milijardierius Oliver Queen, kuris, kaip ir Batmanas, neturi supervalstybių, bet vis dar neabejotinai yra herojus, bandantis sustabdyti nusikaltėlių požemį, kuris sunaikina miestą. Tačiau, jei jis nepažeidžiamas, neištaisykite, tiesa? Parodoje debiutavo šou, ir jis buvo vadinamas „geriausiu nauju CW šou“ (Ellen Gray), Filadelfijos dienos naujienos), „Labai slidus darbas“ (Matt Roush, TV gidas) ir „Sėkmingiausia naujoji transliavimo tinklų drama šį sezoną“ (Carina Adly MacKenzie, zap2it.com).

    Nors šiek tiek kritimo į apžvalgą yra normalu šou, tai, kad šis „CW“ paspaudimas parodė „Arrowverse“, rodo, kad tai greičiausiai nepraleis savo ženklo.

    4 „Crazy Ex-Girlfriend“ (2015 - 2018 m.), 97%

    Muzikinė komedija, Crazy Ex-Girlfriend gali nepavykti kreiptis į mases, bet tai pavyko pereiti per keturis labai sėkmingus sezonus ir pasiekti beveik tobulą reitingą „Rotten Tomatoes“!

    Po švino Rebecca, kuris persikelia į Kaliforniją ieškodamas meilės, paskutiniai šou sezonai nagrinėja Rebecca kovas taip, kad tai yra „sąžiningas, įtikinamas psichikos ligų tyrimas, kuris yra toks sąžiningas, kaip ir linksmas“.

    Nors šou gerbėjai pasidžiaugė, kad CW jau ketvirtąjį sezoną jį atnaujino, jis taip pat bus parodos galutinis sezonas - bet ne dėl to, kad reitingai ar kritinis priėmimas yra brangūs! Vietoj to, interviu su tuštybės mugė, kūrėjai Rachel Bloom ir Aline Brosh-McKenna paaiškino, kad jie „nesidomėjo parodyti, kad tai tik ketina išspausti savo kopijas… Aš esu aistringas televizijos žiūrovas, ir aš jaučiuosi kaip daugybė pasirodymų per ketvirtą sezoną penki, ir tiesiog per ilgai. “Ei, ji negerai! Kritikai kritikams apibūdina savo šou kaip „pirmuosius šou“ ir „dovanas“, stengdamiesi išlaikyti kažką praeityje savo pagrindine prasme tiesiog padirbinėti kažkam puikiam.

    3 „Black Lightning“ (2018 m.), 97%

    Naujausias „CW“ superherojaus rinkinys, mes turime šių metų Black Lightning. Kritikai mėgsta šou - suteikdami jai „patvirtintą šviežią“ reitingą ir 97%, žiūrovai buvo šiek tiek mažiau sužavėti, suteikdami jai menką 54% malonumą tuo pačiu metu!

    Po vidurinės mokyklos vadovo, kuris anksčiau buvo pensininkas superherojus, prieš nuspręsdamas vėl pasitraukti, 13-ojo epizodo pirmasis sezonas atrodo ypač aktualus, atsižvelgiant į policijos brutalumo ir rasių susiskaldymo klausimus - tai gali būti būtent tai, kodėl jis nebuvo t tiksliai buvo įtrauktos į auditorijas, kurios gali pirmenybę teikti, kai kalbama apie jų superherojų dramas, o ne realizmą.

    Nors visose sąžiningose ​​vietose daugelis prekybos vietų sakė, kad, nors šou liečia dabartines problemas ir įtampą, ji „niekada nepasiekė per daug pamoksluojančios“.

    Tai buvo pasakyta, Black Lightning gali tiesiog turėti tai, ko reikia norint grįžti kitais metais, kaip „sveikintinas ryškus taškas sausio mėn. drąsose ir intriguojančiu bandymu papildyti superherojusį televizorių“. Black Lightning uždirbo ir pelnytai pelnė aukštą pagirti, bet tai gali būti laiko klausimas, kol sutinka reguliari auditorija.

    2 „iZombie“ (2015 - 2018), 98%

    Kada iZombie debiutavo 2015 m., jau buvo daug zombių televizijos laidų, kurios vyko didelės rotacijos metu. Mes turėjome Vaikščiojimas miręs, 2010 m, Z-Nation, 2014 m, Baimėkite vaikščiojimu, kuri buvo premjera tais pačiais metais, kaip iZombie, ir kelis filmus, kuriuos visi mums suteikė šiek tiek kitokios versijos, kaip pasaulis pasirodytų po tam tikro mirtino viruso, kuris pavertė mus mėsingais Undead nariais. Nors beveik visos šios parodos pavaizduotos grimomis, neplautos žmonių grupės lėtai mažėjo, kai laikui bėgant, iZombie padarė kažką, gerai, švieži!

    Perėjimas tarp komedijos ir dramos, CW šou buvo gana jaunas dalykas, Rose McIver, kaip Liv Moore, zombis, kuris padeda išspręsti nusikaltimus, valgydamas mirusiojo smegenis, kad atgautų savo prisiminimus. Nepakankamas, kad jis veikia, iZombie pagal „Rotten Tomatoes“ buvo antras pagal dydį vertinamas šou visame tinkle!

    Nors daugybė pasirodymų bando pernelyg sunku būti per daug dalykų vienu metu, iZombie „Lengvai sušvelnina komediją, procedūrinę ir dramą“, ir, kaip ir visi sėkmingi pasirodymai - CW ar kitaip - tai rašymas, simboliai ir aktoriai, padarę šį pasirodymą gyvą.

    1 Jane Virgin (2014 - 2018), 100%

    Prieš CW egzistavimą, buvo WB ir UPN, kurių pirmasis pasiūlė tokius patiekalus kaip šeimos 7th Dangus. Dabar mes to nesakome Jane Mergelė beveik kaip sacharinas, tačiau su šeima ir mėgstamiausia veikėja, atrodo, atrodo, kad šou pasirodo senas tinklas!

    Nėra įprastų dramos, išdavystės ir gražių drabužių CW, Jane Mergelė (remiantis telenovela Juana la virgin) turi „mažai tikėtiną žavesį, kartu su puikiai įvairialypiu rašymu ir„ Gina Rodriguez “pasirodymu, kuris turėtų būti pelnęs„ Golden Globe “už savo pasirodymą po pirmojo sezono! (Kuris neturėtų būti visiškai nustebęs, kaip Oliver Sava iš AV klubas rašė: „Tai retai pasirodymas debiutas kaip visiškai suformuotas Jane Mergelė.“)

    Parodą mylėjo kritikai, kurie įvertino visus serijos keturis sezonus ir auditorijas, kurios davė jai tvirtą 88%.

    Visa pasirodymo prielaida - kad mergina atsitiktinai pastoja dirbtinio apvaisinimo būdu - galėjo būti tvarkoma prastai, arba buvo visiškai pokštas, arba kažkas visiškai viena pastaba (žr. Reikšminga motina), ir vis dėlto tai pavyko nustebinti ir džiaugtis visiems, kurie jį stebi dėl nuostabių spektaklių ir rašymo, kuris yra pakankamai muilas, kad būtų prasminga CW.

    Nuorodos: rottentomatoes.com, chicagotribune.com, commonsensemedia.org, rottentomatoes.com, rottentomatoes.com, bostonherald.com, rogerebert.com, sltrib.com, ew.com, rottentomatoes.com, commonsensemedia.org, medialifemagazine.com, avclub.com, post-gazette.com, rottentomatoes.com, unclebarky.com, tvinsider.com, rottentomatoes.com, avclub.com, usatoday.com, rottentomatoes.com, timeout.com, rottentomatoes.com, theguardian.com, rottentomatoes.com, rottentomatoes.com, nytimes.com, usatoday.com, rottentomatoes.com, post-gazette.com, chicagotribune.com, rottentomatoes.com, theguardian.com, rogerebert.com, bostonglobe.com, rottentomatoes.com, commonsensemedia.org, független.co.uk, rottentomatoes.com, cbr.com, smh.com.au, gizmodo.com, rottentomatoes.com, vulture.com, rottentomatoes.com, pastemagazine.com, popmatters.com, rottentomatoes. com, commonsensemedia.org, rottentomatoes.com, rottentomatoes.com, philly.com, tvguide.com, rottentomat oes.com, vanityfair.com, vulture.com, filmschoolrejects.com, rottentomatoes.com, youtube.com, theguardian.com, rottentomatoes.com, ign.com, avclub.com