16 Blogiausias Vyras Įžymybė Photoshop nepavyksta
Visuomenė turi nežymiai aukštus standartus įžymybėms. Mes tikimės, kad jie bus tobuli, net jei žinome, kad jie nėra. Tai apima tikimybę, kad jie visada atrodys tobulai. Žinoma, niekas negali atrodyti tobulas visą laiką. Vietoj to, kad žiniasklaida nepriimtų šio fakto ir vaizduotų įžymybes kaip žmones, tai nuolat rodo mums neįtikėtinai puikius įžymybių vaizdus. Šie neįtikėtinai puikūs vaizdai sukurti naudojant vaizdo redagavimo programinę įrangą, pvz., „Photoshop“.
Daugelis įžymybių turėjo savo nuotraukas „Photoshopped“, kad jie atrodytų jaunesni ir plonesni. Daugeliu atvejų moterys yra tos, kurių nuotraukos gaunamos Photoshopped. Tai prisideda prie nerealių grožio standartų taikymo moterims, ypač kai įžymybės yra atrodančios plonesnės, nei jos yra tobulos odos ir plaukų..
Nors „Photoshopping“ dažniausiai vyksta moterims, vyrai nėra saugūs, kad jų vaizdai nebūtų manipuliuojami. Vyrų įžymybės dažnai vaizduoja retušus, kad jie atrodytų jaunesni ir kad jų raumenys būtų didesni ir ryškesni. Tuo pačiu būdu, kaip Photoshopping sukuria nerealius grožio standartus moterims, tai taip pat sukuria nerealistiškus vyriškumo standartus.
Šiek tiek prisiliesti čia ir ten nėra daug žalos, bet smarkiai redaguojama įžymybės įvaizdį iki taško, kur jie atrodo nepriekaištingi, ir vos patinka patys yra juokinga ir neatsakinga. Tai sukuria įspūdį, kad įžymybės yra tobulos, kai jos nėra, ir tai prisideda prie idėjos, kad ieškoti tokio tobulo yra įmanoma ir tikslas.
Štai keletas vyrų įžymybių, kurių vaizdai buvo tokie Photoshopped, kad jie vos atrodo realūs.
16 Jonathan Rhys Meyers - švytintis įdegis?
Tai retai, kad mes galime pamatyti originalią nuotrauką iš fotosesijos, kol ji neprisidėjo prie nuotraukų. Kai tai padarysime, tai yra daug lengviau matyti drastiškus pokyčius, kurie yra tokie akivaizdūs lyginant šį Jonathan Rhys Meyers nuotraukų rinkinį. Apie geriausius filtrus kalbėkite.
Originalioje nuotraukoje „Meyers“ oda yra blyški ir jis gauna gerą blizgesį (kažkas paliko savo aliejaus servetėles namuose!). Retušuotoje nuotraukoje „Meyers“ turi sveiką įdegį, kuris, atrodo, šviečia. Jo oda, kuri originalioje nuotraukoje toli gražu nėra tobula, retušuotoje nuotraukoje atrodo lygi. Jo rankoje esantys raumenys yra labiau apibrėžti „Photoshopped“ nuotraukoje, kuri yra tikrai nereikalinga, nes jo raumenys jau rodomi originale. Redaktoriai savo lūpoms pridūrė spalvą ir padarė juos pilnesnius. Krepšiai po jo akimis buvo sumažinti.
Tai ypač įdomus pavyzdys, kaip pristatyti idealizuotą vaizdą, nes originaliame vaizde Meyersas atrodo ne toks didelis, bet retušuota nuotrauka leidžia jam atrodyti nuostabiai. Visiškai nerealu!
15 Andy Roddick- Dar vienas nenormalus įdegis
Šis teniso superžvaigždė yra gana gera. Jis turi būti laimėti visus tuos rungtynes. Bet jis nėra beveik toks tinkamas, kaip jis pažvelgė į vyrų fitneso viršelį. Andy Roddick netgi išėjo ir pasakė, kad viršelio nuotrauka buvo visiškai nerealu. Jis pasakė „People Magazine“: „Tai buvo gana juokinga. Galbūt Rafael Nadal nori savo rankų? “Jis toliau pripažino, kad niekada nebuvo tokia gera, kaip parodė viršelio nuotrauka.
Žvelgiant į viršelio nuotrauką ir „Roddick“ bešviesio paveikslėlį šalia, atskleidžiama, kiek redagavimo buvo padaryta. Nuotrauka suteikia „Roddick“ gana juokingą įdegį, atsižvelgiant į tai, kad daugelyje savo nuotraukų jis yra gana pastiškas. Nuotraukų redaktoriai taip pat nusprendė padaryti savo rankas maždaug dvigubai didesniu nei įprastu dydžiu ir juokingai raumeningais, o tai paskatino jo komentarą apie Rafaelą Nadalą, norinčią jo rankas. Redaguota nuotrauka taip pat parodo jo pekus, kiek labiau apibrėžtas, nei yra realiame gyvenime, o jo juosmuo buvo nupjautas, kad jam būtų suteikta „vyriškesnė“ forma.
Nuotraukos, kurios prideda raumenų tonusą, kuris nėra realiame gyvenime, siunčia pranešimą, kad raumenys yra lygūs vyriškumas ir kad visi žmonės turėtų stengtis turėti didesnius raumenis.
14 Justin Bieber-Um, burbulas yra realus
Jei nesate „Belieber“ prieš liūdnai pagarsėjusį „Calvin Klein“ skelbimą, tai tikrai buvo po. Kad fotografija apibrėžė žodį troškulys. Po to, kai skelbimas buvo rodomas, pop muzikos svetainė, pavadinta „BreatheHeavy.com“, išleido nuotraukas, kurios, jų teigimu, buvo nesuderintos originalo kopijos iš nuotraukų. Internetas sprogo, kai pamatė skirtumą tarp nuotraukų.
Pirmas dalykas, kurį dauguma žmonių pastebėjo, buvo skirtumas tarp „Bieber“, „ummm“ paketo kiekvienoje nuotraukoje. Tariamai nenuosekliuotoje nuotraukoje „Bieber“, atrodo, yra daug mažiau gerai aprūpinta nei CK skelbime, kurį jis padarė spaudai. Tariamoje nenuosekliuotoje nuotraukoje Bieber taip pat atrodo daug plonesni ir jo raumenys atrodo daug mažiau apibrėžti. Atrodo, kad CK jį paskatino už skelbimą.
„Bieber“ atsiuntė į internetą, kad apgintų CK skelbimus, sakydamas, kad nuotraukos „BreatheHeavy.com“ iš tikrųjų buvo „Photoshopped“ nuotraukos. Galų gale, „BreatheHeavy.com“ paskelbė atsiėmimą. Jei nuotraukos, kurios, jų teigimu, buvo nenuoseklios, buvo suklastotos, tai būtų pirmas kartas, kai žiniasklaidos priemonė atnešė vyrų garsenybę mažesniu ... daugiau nei vienas.
13 George'as Clooney-Iš esmės kiekvienas raukšlelis dingo
Visi žinome, kad George'as Clooney yra senas. Aš turiu galvoje, jis buvo superžvaigždžių aktorius, nes prieš daugelį iš mūsų gimė, todėl akivaizdu, kad jis yra vyresnis nei dauguma mūsų tėvų. Taip sakydamas, jis yra vienas velniškas puikus vyras. Kadangi žinome, kad jis senas, ir jis vis dar karštas kaip pragaras, nors ir senas, kodėl žiniasklaida reikalauja, kad jis atrodytų jaunesnis nei jis?
„Photoshopped“ vaizde „Clooney“ pasirodys metų jaunesnis nei originalioje nuotraukoje. Jo oda buvo smarkiai išlyginta ir beveik visos raukšlės buvo pašalintos. Krepšiai po jo akimis buvo visiškai pašalinti. Jo antakiai buvo tamsinti, pašalinant pilką. Jo plaukai taip pat buvo tamsinti, atimdami jo sidabro lapės statusą.
Šis vaizdas reikalauja, kad mes tikėtume, jog žmogus, kurį mes stebėjome jau daugelį metų, nėra senas.
12 Bradas Pittas
Bradas Pittas yra vienas iš nuostabiausių planetos vyrų, tad kodėl nuotraukų redaktoriai mano, kad jam reikia pagalbos iš „Photoshop“? Nuotraukų redaktoriai jau daugelį metų buvo fotografuojami iš Pitto vaizdų, tačiau prieš beveik dešimtmetį pats Pittas nubrėžė liniją į smėlį. Jis išėjo ir viešai sakė, kad jis nebegali leisti, kad jo vaizdai būtų fotografuojami.
Vyresnysis, jis nustatė, kad jo paveikslai buvo daugiau fotografuojami, kad būtų galima paslėpti besivystančias raukšles ir kitus trūkumus. Pittas sakė, kad jis norėjo, kad jo vaizdai būtų realūs ir neapdoroti. 2009 m. „W Magazine“ viršelyje buvo visiškai nepakeista „Pitt“ uždarymo nuotrauka. Nuotraukoje rodomos visos jo poros ir raukšlės, jo tikras veidas.
Pittas ką tik papasakojo „GQ“, kuriame jis buvo rodomas ant viršelio, ir vėl, jo nuotraukos yra neretiruotos. Labai retai matyti vidutinio amžiaus vyrą su visais savo raukšlėmis ir trūkumais, vaizduotais dideliame mados žurnale, bet tai, ką Pittas nusprendė dar kartą ir vėl..
11 Adam Levine - Nėra veido plaukų?
„Maroon 5“ švino dainininkė gali padaryti bet kokią moterį pribloškiančią, todėl idėja, kad jo įvaizdį reikės fotografuoti, yra nesuprantama. Poveikis buvo naudojamas, kad jo oda atrodytų lygesnė ir suteiktų jam keistą švytėjimą. Linijos aplink jo akis buvo pašalintos, kaip ir jo gelmės ir juodos linijos aplink jo burną. Jo kaktos raukšlės buvo pašalintos. Nuotraukų redaktoriai pakeitė savo veido proporcijas, kad jo kaktos atrodytų mažesnės. Netgi pakeista jo kaulų struktūra, todėl jo veidas atrodo daug kitoks, nei atrodo nepakeistoje nuotraukoje.
„Photoshopped“ vaizdas net atrodo ne kaip Adam Levine. Atrodo, kad jis yra jaunesnio amžiaus ar Adam Levine išvaizdos vaizdas. Kas yra atvaizdo atkūrimo taškas, kur jis net neatrodo kaip įžymybė?
10 Seth Meyers- Nėra linijų
Ši vėlyvos nakties priimančiosios reklaminė nuotrauka yra puikus Photoshop naudojimo pavyzdys, leidžiantis ištrinti visiškai natūralius senėjimo požymius. Savo vėlai vakaro pokalbių šou reklaminėje nuotraukoje „Meyers“ atrodo pastebimai labiau jaunatviškas, nei jis kada nors daro tikrojoje parodoje.
Jo kaktos linijos buvo beveik visiškai išlygintos. Šypsena ir juoktis linijos aplink jo burną buvo smarkiai sumažintos, kaip ir linijos po ir aplink jo akis. Jo oda buvo išlyginta ir iš tikrųjų atrodo apšviesta. Jo plaukai taip pat tapo tamsesni, trūksta šiek tiek sidabro atspalvio, rodomo televizoriuje. Jo nosis, kaip ir jo veidas, atrodo sumažintas.
Meyersas nėra net Holivudo širdis, todėl idealizuotas jo įvaizdis atrodo dar netvaresnis. Kodėl jo reklaminė nuotrauka negali būti tik jo nuotrauka?
9 Matthew Morrison - 10 metų jaunesnis
Visų mėgstamų „Glee Club“ mokytojų taip pat buvo „Photoshopping“ auka. „Morrison“ nuotrauka, naudojama „Glee“ reklamoms, yra ne toks nepaprastas „Photoshopping“ pavyzdys, tačiau tikrai galite pasakyti, kad redagavo vaizdą, kad jis taptų jaunesnis. Reklaminiame vaizde buvo pašalintos linijos ant kaklo ir skruostų. Jo oda buvo lygesnė ir suteikta drėgna švytėjimo spalva, o jo akys buvo pašalintos. Redaguotoje nuotraukoje Morrisono kaktos taip pat buvo išplėstos ir pakeista jo kaulų struktūra, kad jo veidas atrodytų mažiau kampinis.
Nors ši nuotrauka nėra tokia didelė, kaip ir kai kurie kiti šiame sąraše, skirtumas tarp redaguojamoje nuotraukoje rodomo veido ir nepažymėtoje nuotraukoje rodomo veido vis dar labai pastebimas. Mūsų visuomenė yra tokia senstanti, kad net keletas linijų ir raukšlių negali pasirodyti reklaminėje nuotraukoje.
8 David Boreanz - lengvesnis ir sklandesnis
David Boreanz yra dar viena per daug redaguoto reklaminio vaizdo auka. Jo „Bones“ promo nuotrauka, atrodo, rodo daug jaunesnę aktoriaus versiją. Kiekvienas, stebėjęs „Buffy Vampire Slayer“ tą dieną, žino, kad Davidas Boreanzasas vienu metu atrodė kaip šioje reklaminėje nuotraukoje vyras, bet jis tikrai nebėra. Tikriausiai dėl to, kad po dvidešimties metų!
Reklaminėje nuotraukoje jo oda buvo smarkiai sušvelninta ir išlyginta (kaip ir jo vampyrų dienos!). Krepšiai ir linijos po akimis buvo pašalinti. Nuotraukų redaktoriai sumažino nosį ir šiek tiek sumažino. Jo veidas taip pat buvo sumažintas, o jo skruostikauliai tapo labiau pastebimi.
Aktoriams, kurie buvo dėmesio centre, kol „Boreanz“, kova ieškoti būdų, kaip jie buvo prieš metus, yra toks realus. Gal todėl jų nuotraukos retušuotos taip dažnai.
7 Jon Hamm-Tan, labai rudos spalvos
Kas žinojo, kad Don Draperis buvo toks jaunesnis ir seksualesnis, kaip žmogus, kuris jį žaidžia, Jonas Hamamas? O palaukite, tai tik dar vienas „Photoshopped“ reklaminės nuotraukos atvejis. Jon Hamm „Mad Men“ alter ego šioje nuotraukoje suteikiama daug geresnių vaizdų.
Retušuotoje nuotraukoje Hamo odos tonas yra visiškai kitoks, jau nekalbant apie tai, kad jo oda yra lygi ir vos raukšlėta. „Hamm“ žandikaulis ir skruostikauliai buvo labiau pastebimi reklaminėje nuotraukoje, todėl jo veidas atrodė stipresnis.
Man, kad aktoriai transformuojasi į savo simbolius, kad suteiktų mums pramogų, tačiau tai šiek tiek. Ypač atsižvelgiant į tai, kad Donas Draperis neturėtų būti jaunatviškas. Jis yra sunkiai dirbantis, sunkiai geriamojo reklamos vykdymas. Jis turėtų atrodyti šiek tiek grubus aplink kraštus. Ši reklaminė nuotrauka yra pernelyg poliruota Johnui Hammui ar Don Draperiui.
6 Clive Owen - kiekviena linija, dingo!
„Clive Owen“ „Lancome Men“ skelbimas yra „Photoshop“ pavyzdys, nuvalantis natūralų tobulumą. Clive Owen natūrali kaulų struktūra yra dievų dovana. Tai žandikaulis! Tie skruostikauliai! Tai smakras! Tai kaip jis buvo iškirptas iš marmuro italų meistras.
Bet dėl kokių nors priežasčių Lancome matė, kad gali pakeisti savo dievišką kaulų struktūrą. Jie sustiprino savo žandikaulį, todėl buvo pernelyg kampinis. Jie išblaškė savo skruostus, galbūt bandydami padaryti jo skruostikaulius dar ryškesnius, bet tai tik jam atrodo badaujanti. Jo žavingos šypsenos linijos buvo pašalintos, kaip ir varnos pėdos aplink akis. Taip pat buvo pašalintos linijos ant kaktos ir krepšiai po jo akimis. Jo antakiai ir plaukai buvo tamsinti, nors jis netgi neparodo pilkumo požymių.
Ši nuotrauka užima visą „Owen“ natūralų spalvingumą ir jį pakeičia pagaminta, graži berniuko fantazija.
5 „Harry Styles-Complete“ perdavimas
Prieš pradedant čia, šiame vaizde padaryti „pakeitimai“ gali būti labiausiai ekstremalūs šiame sąraše. Gerai, jie yra labiausiai ekstremalūs šiame sąraše. Tikriausiai jis buvo paauglys, kai buvo nufotografuota ši nuotrauka, o fotografas sugalvojo savo veidą, tačiau tai šiek tiek pernelyg intensyvi. Jis neturėjo turėti visų jo, paskambinkime raudonos strazdanos, pašalintas. Jis atrodo kaip lėlės, esančios dešinėje pusėje esančiame paveikslėlyje, ir baisu kairiajame vaizde. Kažkur viduryje, pakanka redaguoti, būtų pakankamai. Mes visi žinome, kaip tai yra paauglys su nekontroliuojama oda, kai kurie iš mūsų vis dar kovoja su odos problemomis vėliau. Oda yra tai, ką mes visada stengiamės išsiaiškinti.
4 Jake Johnson - 10 metų jaunesnis
Jake Johnson yra vienas iš mūsų mėgstamų juokingų vaikinų, tačiau nieko nėra juokinga, ką jam buvo padaryta šioje reklaminėje nuotraukoje „The New Girl“.
Jo oda buvo išlyginta, ištrinti raukšles aplink jo burną ir akis. Jo nosis buvo šiek tiek plonas. Krepšiai po savo akimis buvo smarkiai sumažinti. Jo žandikauliai ir skruostikauliai tapo ryškesni, o jo veidas buvo šiek tiek sumažintas. Jo akys taip pat yra šiek tiek didesnės, subalansuojančios veidą. Net jo akmenis buvo išskirti ir apšviesti. Kodėl jie ne tik pašalintų, jei norėtų, kad jis atrodytų švaresnis?
Retušuota nuotrauka nėra tokia bloga, kaip ir kiti. Bent Johnson vis dar atrodo kaip pats. Bet kodėl palieskite jį, jei pokyčiai bus tokie nedideli? Kodėl gi ne tik parodyti jam, kaip jis yra?
3 Ian Somerhalder - galbūt jis yra vampyras
Tai dar vienas tragiškas idealaus kaulų struktūros, kurią sugadino „Photoshop“ laimingas redaktorius, pavyzdys. Kaip ir Clive Owen, Ian Somerhalder turi beveik tobulą žandikaulį ir skruostikaulius, kurie galėtų nupjauti stiklą. Taigi, kodėl pasaulyje nuotraukų redaktoriai nuspręstų pakeisti savo veidą reklaminei nuotraukai?
Kaip ir daugelis kitų retušavimo vyrų aukų, Somerhalderio veidas buvo sumažintas, todėl jo veidas atrodė šiek tiek tuščia. Jo jau kvadratinis žandikaulis buvo sureguliuotas taip, kad atitiktų plonesnį veidą. Jo dramatiški skruostikauliai buvo beveik visiškai pašalinti. Visos linijos aplink jo burną ir akis buvo pašalintos ir jo oda tapo nepriekaištinga. Jam net buvo suteiktas švytėjimas, kuris jam atrodo kaip jis atspindi saulę. Visas vaizdas atrodo šiek tiek siurrealistinis.
„Somerhalder“ turi veidą, kuriam nereikia tobulinti, tačiau nuotraukų redaktoriai nusprendė tai padaryti bet kuriuo atveju, nes Holivudas reikalauja daugiau nei tobulumo.
2 „Usher“ - švyti daug?
Albumų albumai dažnai turi jausmus jausmus, todėl nenuostabu, kad daugelis jų yra Photoshopped. Bet kai redagavimas užima tiek daug laisvių, kaip ši nuotrauka, tai yra diskretiškas dalykui.
Retušuotoje nuotraukoje Usher oda buvo apšviesta ir suteikta aukso spindesio. Kaip matote iš nenuosekliuotos nuotraukos, Usheras jau turi dievišką švytėjimą, tad kodėl šviesinti savo odą ir suteikti jam nenatūralų švytėjimą? Jo nosis taip pat buvo sumažintas ir formuojamas. Jo lūpos taip pat atrodo pilnesnės retušuotoje nuotraukoje. Ushero oda yra beveik tobula, tačiau jo odos retušuotose nuotraukose yra nerealu. Keletas raukšlių, kurias jis turi realiame gyvenime, buvo išlygintos ir maišeliai po jo akimis paversti šešėliais. Jo brow ridge taip pat buvo apibrėžta.
Net jei ši nuotrauka buvo suprantama kaip jos dalyko interpretacija, pakeitimai nenaudoja „Usher“ teisingumo.
1 „Channing Tatum“ - yra karštesnis be „Photoshop“
Galutinis „Photoshop“ nepavyksta eiti į „Channing Tatum“, daugiausia dėl to, kad „Channing Tatum“ iš tikrųjų atrodo karščiau jo nepakeistose nuotraukose. Viena iš priežasčių, kodėl Channing Tatum yra toks puošnus, yra dėl savo tvirtos, tiesiog pasitraukęs iš ūkio arba galbūt tiesiog išlipęs iš žirgo. Kai jo nuotraukos bus retušuotos, jis praranda visą šį tvirtą karštumą. Jis vis dar puošnus retušuotose nuotraukose, bet ant jo tobulumas tiesiog neatrodo teisus.
Neišvalytose nuotraukose jo veido linijos leidžia jam atrodyti kaip jis buvo saulėje tik reikiamu laiku. Fotografuotoje nuotraukoje jo oda yra pernelyg blyški ir linijos pašalintos. Jo žandikaulis buvo pakeistas, jo veidas atrodė minkštesnis, o tai nėra geriausias jo ieškojimas. Jo natūralus blizgesys netgi buvo pašalintas, todėl jis atrodė šiek tiek nuobodu.
Tai, kad „Channing Tatum“ atrodo geriau be „Photoshop“, liudija, kad šių vaizdų „fiksavimas“ juos retušuojant yra beprasmė.
Holivudas yra apsėstas jaunimu ir tobulumu. Kad šis vaizdas būtų suprojektuotas visuomenei, jie iš esmės keičia aktorių išvaizdą, manipuliuodami savo vaizdais. Tai nėra teisinga dalyviams ar visuomenei. Kodėl mes negalime leisti, kad šie vyrai būtų nuostabūs vyrai, visi jų natūralios šlovės? Kodėl mums reikia įteikti idealizuotus vaizdus, o ne realybę? Tęsiant šį darbą vyrauja nerealūs standartai. Kiekvieną dieną aš paimsiu tikrą žmogų su savo pilkais plaukais, raukšlėmis ir natūralia kaulų struktūra. Ypač jei jis yra Clive Owen.