15 Faktai apie Hario Poterio filmų gerbėjus Pasirinkite ignoruoti
Skirtingai nuo daugelio kitų knygų ir filmų pritaikymų, „Harry Potter“ filmų serija laimėjo daugelio gerbėjų pritarimą. Ne tik filmai vizualiai svaiginami, bet ir sugebėjo užfiksuoti knygų esmę ir pristatyti istoriją apie gerą prieš blogį, autoriaus J.K. Rowling skirtas. Bet kaip džiaugiamės, kad knygų gerbėjai mato savo mėgstamiausius simbolius ir vietas, kurios atsiranda ekrane, daugelis taip pat pastebėjo keletą detalių apie filmus, kurie nėra taip gerai. Hario Poterio filmai yra geri, bet jie nėra tobuli.
Viena iš didžiausių problemų, kai ateina laikas pritaikyti mylimąją knygų seriją į kino seriją, yra pasirinkti, ką įtraukti ir nepagalvoti, kiek laiko filmai būtų buvę, jei gamintojai stengtųsi išlaikyti kiekvieną detalę iš knygų! Nors gerbėjai paprastai supranta, kad filmuose nebuvo laiko visiškai viskas, daug kas jaučia, kad buvo keletas dalykų, kurių tiesiog reikėjo įtraukti. Jie pastebėjo keistą charakterio pasikeitimą ir drįsta sakyti, kad tai yra keletas sklypų skylių.
Bet kadangi filmai atnešė tiek daug laimės gerbėjams, nepaisant to, kad dauguma jų neužgąsta. Čia yra dalykų, susijusių su Hario Poterio filmų gerbėjais.
15 Dumbledore yra nepriekaištingas kitų studentų atžvilgiu
„Hogvartso“ direktorius Albus Dumbledore, tikriausiai, yra vienas iš labiausiai mėgstamų simbolių serijoje, ir (spoileris perspėjimas!), Mes buvome smarkiai nukentėję, kai jį praradome. Jis yra gana daug ekspertų, kai kalbama apie Voldemortą ir vadovauja Hariui bei jo draugams teisingu keliu, bet gerbėjai pastebėjo, kad iš tikrųjų jis nėra toks nuostabus, kur kalbama apie kitus mokinius. Mažiausiai kalbant, jis žaidžia su Harry mėgstamiausiais.
Paimkite Pusiau kraujo princas, pavyzdžiui. Šiame filme Draco Malfoy iš esmės praleidžia visus metus bandydamas paimti direktorių, o Dumbledoras leidžia jam tęsti, nes žino, kad jis nebus artimas. Bet ką daryti su visais studentais, kurie pakenkė šiems bandymams? „Atėjo ir Katie Bell, ir Ron labai netrukus pražūtyje dėl Draco antikos, “rašo Žaidėjas. „Dumbledoras tai visiškai suprato, tačiau niekada nepasakė Malfoy'ui sustoti.“
Jo atsisakymas kovoti su Malfoy dalyku paskatino mirties valgius patekti į priežasčių, todėl jis turi daug atsakyti. Niekas negali paneigti, kad Dumbledoras eina visą mylią, kai reikia apsaugoti Harį Poterį nuo žalos, bet žinote, kad ir kiti mokiniai yra „Škotijos“..
14 Jei magija buvo tikra, „Hogwarts“ nebūtų išgyvenęs šio ilgio
Kalbant apie Hario Poterio gerbėjus, „Hogwarts“ yra dangus žemėje. Tai vieta, kuriai mes visi laukėme, kad galėtume priimti į mūsų vienuoliktą gimtadienį, ir vieta, kurioje mes vis dar svajojame traukti traukinius per mūsų ilgus, nuobodus darbus. Jūs negalite ginčytis su tuo, kad Škotija yra šventykla, jei ne dėl kitų priežasčių, nei ilguosiuose maisto garavimo staluose, bet iš tikrųjų tai tikriausiai būtų uždaryta iki šiol. Jei iš tikrųjų egzistuotų magija ir „Škotija“, mokykla būtų buvusi nesaugi mokiniams.
Mes žinome, kad raganų ir burtininkų gyvenimas kelia daugiau grėsmių nei mes, bet kai kurie gana šešėliai, netgi stebuklingais standartais. Ventiliatoriai nurodė, kad mokiniai prarado savo gyvenimą, žaidžiant kviddiką, o prieš antrus metus milžiniškas gyvatė atsitiktinai gyveno slaptoje mokykloje..
Vienas iš pirmųjų dalykų, kuriuos Dumbledore moko pirmųjų metų Harry klasėje, yra tas, kad uždraustas miškas yra ribojamas visiems mokiniams, bet netrukus Harry ir jo draugai (plius Malfoy) ten patenka į nakties vidurį sulaikymui. Kaip jūs.
13 Reikalavimų patalpa suteikta
Vienas iš pagrindinių klaidų, kurias gerbė gerbėjai, yra tai, kad nuostabus Reikalavimų kambarys atrodo rimtai nuvertintas. Tiems, kurie nėra susipažinę, Reikalavimų Kambarys iš esmės yra didžiulis kambarys, kuris suteikia jums viską, ko norite, arba reikalauja, kaip jis buvo. Skirtingai nei Aladdin's Genie, nėra jokių apribojimų, ką kambarys gali ir negali suteikti.
Tai gana puiki vieta gulėti aplink, tiesa? Bet keistas dalykas yra kiekvienas žmogus, besirūpinęs „Hogvartso“ rūšimi, kaip tai savaime suprantama. Tai tik supažindinama su Harry penkeriais metais, bet po to jis turi begalinį naudojimą, ir jis tikrai nieko nedaro. Kaip Žaidėjas atkreipė dėmesį į tai, kad jis tikrai būtų naudingas kovojant su „Cowwars“ mūšiu: „Kai Voldemoro kariuomenė užpuolė Hogvartą, kodėl Hario pirmas žingsnis perkelti kiekvieną mokinį į reikalavimo kambarį, kuris galėjo būti paverstas neišvengiama tvirtove? „
Haris patenka į pilį per mūšio kambarį, bet tada nieko nedaro su tuo, kas galėjo padaryti visą kovą su mirtimi maitininkais daug lengviau. Jei turėtume reikalavimo kambarį, būkite tikri, kad naudosime kiekvieną dieną kiekvieną minutę.
12 Filmai vaizduoja James Potter blogą šviesą
Mes tikrai nematome nemažai Hario tėvo tėvo James Potter filmuose, išskyrus tuos atvejus, kai jie buvo perteikiami, arba kai jis pasirodo kaip vaiduokliška forma. Nors filmuose jis nėra didelis, tie, kurie neskaito knygų, atėjo su jausmu, kad jis yra vidutinis vaikinas. Atkreiptinas dėmesys į Džeimso gyvenimą, kaip paauglystę „Hogwarts“, sutelkia dėmesį į tai, kad jis persekiojo Severus Pitą. Tiesa, kad jis nėra tobulas ir turi keletą dalykų, į kuriuos reikia atsakyti, bet vėliau už juos atsako.
Vienas iš dalykų, kurių filmas neparodo, yra tai, kad kai Voldemortas atvyko į Godrico tuščiavidurį, ieškodamas puodžių, Jamesas iš tikrųjų bandė kovoti su tamsiu vedliu ir apsaugoti savo šeimą. Viskas, ką matome, yra jis negyvas ant grindų, todėl žiūrovai tikrai nesupranta, kad jis savo gyvenimą bandė padėti savo šeimai, kaip Lily padarė.
Yra daug vaizdų, kad filmas patenka į dešinę, bet mes galime pamatyti, kaip žiūrovai, kurie tik stebėjo filmus, susidaro įspūdis, kad James Potter buvo toks įrankis.
11 Lavandos Browno išvaizda visiškai keičiasi
Per metus, per kuriuos buvo filmai, buvo perskaičiuoti keli simboliai. Kartais tai buvo gera priežastis, o kitu metu jis tiesiog supainiojo visus. Vienas iš prieštaringiausių aktoriaus pokyčių buvo dėl Lavender Brown mažo pobūdžio. Taip yra todėl, kad ne tik aktorius pavaizdavo ją, bet ir visą etninę kilmę pakeitė.
Jennifer Smithas iš pradžių grojo „Hogvartso“ studentą, nors ji netgi neturėjo galimybės kalbėti, todėl tik nedaugelis gerbėjų ją pastebėjo. Tai buvo Haris Poteris ir Azkabano kalinys, kur ji matoma klasės fone. Vėlesniais metais jos vaidmuo tampa vis svarbesnis, nes ji tampa kažkuo, kas domina Roną. Bet kai jos charakteris taps neatskiriama istorija, ji transformuojasi iš spalvos merginos į baltą mergaitę, kurią vaidina Jessie urvas.
„Matyt, nėra jokios realios priežasties, kodėl Smithas buvo pakeistas Cave“, - aiškina Screen Rant. „Kai Jennifer Smith gavo vaidmenį Haris Poteris ir Azkabano kalinys, tai nebuvo net kalbėjimo vaidmuo. Kai atėjo laikas suteikti Lavenderui Brown'ui tvirtą aktorių, norint ją pavaizduoti, režisieriai manė, kad urvas geriausiai tinka. “
10 Crabbe tiesiog išnyksta iš egzistavimo
Kartais simboliai yra iš naujo išdėstyti, o kitu metu jie visiškai pašalinami iš scenarijaus. Vienas iš labiausiai žinomų šio įvykių Hario Poterio filmuose yra Crabbe, vienas iš Malfoy goons. Mes supažindiname su šiuo mokiniu, kol mes netgi pristatysime pirmąjį filmą „Malfoy“ („Tai Crabbe ir Goyle, ir aš esu Malfoy. Draco Malfoy. “) Taip sunku jį pamiršti. Tačiau atrodo, kad filmų kūrėjai nori, kad tai padarytume tik todėl, kad, sekant serijai, „Crabbe“ dingsta ir jį pakeičia Blysa Zabini, kita kalvė ir viena iš kitų Malfoy trūkumų.
Kaip paaiškėja, gamintojai sujungė rankas. Jamie Waylett, aktorius, vaizdavęs Crabbe, buvo sulaikytas po to, kai savo motinos namuose augino kai kurias neteisėtas medžiagas ir ginklą. Po to jis buvo išsiųstas į „jauną nusikaltėlio instituciją“ Anglijoje, kuri paaiškina, kodėl jis negalėjo filmuoti. Taip pat buvo gandai, kad Waylett vistiek buvo mažas, todėl gamintojai nenorėjo stengtis suteikti jam gynybos. Po 2011 m. Londono riaušių Waylettas buvo išsiųstas į kalėjimą dvejus metus už vagystę ir smurtinį elgesį.
9 Kas atsitiko kitiems Weasley vaikams?
Hario Poterio visatoje yra tik per daug didelių simbolių, kad jie visi būtų įtraukti į filmus ir atliktų visus teisingumą. Be to, daugelis gerbėjų tiki, kad Weasley šeima yra svarbiausia šeimos istorija, taigi bent jau visi vaikai turėjo turėti laiko ekrane. Žinoma, gausiai gausime Roną, Ginnyą, Fredą ir Džordžą, tačiau matome daug mažiau. Čarlis tik trumpai paminėtas ir matome šiek tiek Billo.
Pirmajame filme pasirodė Percy charakteris, o žiūrovai galėjo atspėti, kaip viskas eis su juo nuo to, kaip jis elgėsi kaip pompas ir galios alkanas. Tačiau, išskyrus labai trumpus pasirodymus, mes po to tikrai nematome. Knygose mes gausime visą Percy siužetą, išduodantį savo šeimą už Magijos ministerijos naudą, kuri prideda dar vieną dinamiką šeimai.
„Filmuose buvo sutelktas Hario santykis su Weasley šeima. Jie tapo jo šeima ir pamatė juos gerais laikais ir blogai ”, Screen Rant atkreipia dėmesį į. „Neremiant šių trūkstamų Weasley vaikų / akimirkų buvo žalinga Hario santykių su visa šeima raida.“
8 Neville nėra beveik taip sudėtinga, kaip jis yra knygose
Visi mėgsta Neville Longbottomą, maloningą draugą Gryffindorą Harį, Roną ir Hermionę. Filmuose matome, kad jis pakyla iki kai kurių drąsių akimirkų, pavyzdžiui, kai jis stengiasi atsistoti Harry ir jo draugams viename iš metų ir yra nugriautas Hermione. Jis daug keičiasi nuo to, kad jis yra drovus mažasis berniukas, kuris bijo savo „Gran“, bet filmuose mes nerandame pusės to, kas įvyko jo gyvenime, arba kodėl jis iš tikrųjų gyvena su savo Granu pirmiausia.
Knygose pabrėžiama, kad Neapo tėvai, Frank ir Alice Longbottom, pasibaigus Negyvosios valgytojams, nuolat gyveno Šv. Mungo ligoninėje, kurioje buvo stebimi stebuklai ir traumos. Tam tikra prasme jis prarado savo tėvus dėl Voldemoro, taip pat ir Haris. Skirtumas yra tas, kad „Neville“ nėra šventė, kaip Haris.
Kai knygos tęsiasi, „Neville“ tampa vis svarbesnė, bet mes tiesiog nesuvokiame filmų, nes dauguma jo fono buvo nupjauta. Mes gauname tai buvo taupyti laiką, bet vis dar, prastas Neville! Jis negauna pripažinimo, kurį jis nusipelno iš stebuklingos bendruomenės, taigi jis bent jau turėtų jį gauti iš gerbėjų.
7 Marauderiai yra tiek daug vyresnio amžiaus filmuose
Kitas brėžinys, kurį filmai tikrai neįeina, yra Marauderių, kitaip žinomų kaip James Potter, Sirius Black, Remus Lupin ir Peter Pettigrew. Mums sakoma, kad jie sudarė grupę ir naudojo savo žemėlapį manipuliuoti pilies daiktais, tačiau ši filmų dalis vis tiek gali būti gana paini, jei neskaitėte knygų. Vienas iš dalykų, apie kuriuos daugelis gerbėjų ginčijasi (bet vis tiek ignoruoja), yra tas, kad filmuose likę žmonės (Sirius, Remus ir Petras) yra tiek senesni, nei jie būtų iš tikrųjų.
Kaip Screen Rant paaiškina, kad laiko skirtumas tarp mokyklos buvimo mokykloje ir jo tėvo, kuris yra mokykloje, reiškia, kad iki to laiko, kai pasakojama, Marauderiai turėtų būti palyginti jauni. Tačiau filmuose Sirius, Remus ir Petras visi yra gana senesni. „Hario tėvai buvo labai jauni, kai jis gimė. Tai reiškia, kad visi Marauderiai turėjo būti pradžioje ir viduryje trisdešimties metų, kol Haris susitiks su visais.
Galbūt viena iš priežasčių, kodėl gerbėjai susiduria su vyresniais vaikais, kai mes sutinkame su jais, yra todėl, kad juos žaidžia tikrai didingi aktoriai David Thewlis, Gary Oldman ir Timothy Spall.
6 „Haris“ tur ÷ jo gal ÷ ti matyti dvasininkus ketvirtaisiais, o ne penktais metais
Penkerius metus mes pirmiausia susitinkame su tremtiniais. Šie skeleto tipo sparnuotieji arkliai iškelia studentus į stotį ir iš jos, o „Hogvartso ekspresą“ - traukdami vežimėlius. Paaiškinta, kad jei jūs niekada nematėte, kad kažkas praras savo gyvenimą, tuomet jūs negalėsite matyti Threstrals. Štai kodėl Haris negali jų matyti per pirmuosius ketverius metus, kai jie būna „Hogarts“. Ketvirtame metais jis mato Cedric Diggory perdavimą, o tai paskatina jį pagaliau pamatyti juos kitais metais.
Bet Žaidėjas aiškina, kad iš tikrųjų Haris turėtų matyti šiuos tvarinius prieš penkerius metus. Tikrai jis turėtų matyti juos pabaigoje Haris Poteris ir ugnies taurė, nes tai yra metai, kai jis pirmą kartą liudija apie gyvybės praradimą. Kaip visada, sostai traukia vežimus iš Hogvartso į stotį, todėl Haris turėtų juos matyti. Tačiau mes juos supažindinsime tik kitais metais.
„Hario laikinas aklumas gali būti atleidžiamas dėl sklypo patogumo,“ rašo Žaidėjas. Neaišku, ar tai buvo tyčinis, nes Haris ne visiškai įsisavino tai, ką matė, ar tai tik maža sklypo skylė.
5 Filmai nepaminėja S.P.E.W.
Iš vien tik filmų mes suvokiame, kad Hermione Granger yra labai geras charakteris, kuris visada galvoja apie kitus. Mes matome, kad ji yra maloni ir labdaros. Tačiau mes tikrai nesuprantame, kiek ji yra labdara ir kokio dydžio ji gali išplėsti, nes S.P.E.W. siužetas yra visiškai pašalintas. Jei neperskaitėte knygų, S.P.E.W. yra elfų gerovės draugija, ir tai yra kažkas, ką Hermione yra gana aistringa.
Hermione įkūrė šią visuomenę knygose po to, kai ji stebi kai kuriuos baisius namų elfų elgesį Quidditch pasaulio čempionate. Mes žinome, kad daugelis burtininkų nemano, kad namų elfai elgiasi tinkamai žiūrėdami į „Dobby“ ir „Lucius Malfoy“ sąveiką ekrane, bet mes nesuprantame, kad tai vyksta daugeliui elfų, o ne tik „Dobby“.
Filmuose trumpai paryškinama judėjimo samprata, siekiant įgyti lygias teises namų elfams, tačiau mes negalime matyti, kad Hermione yra tikras lygybės kovotojas. Vėlgi, tai greičiausiai yra dėl laiko apribojimų, todėl daugelis gerbėjų gali atrodyti kitaip.
4 Nereikalaujama, kad mirtis būtų 37
Visi Hario Poterio gerbėjai žino Moaning Myrtle istoriją. Myrtle buvo studentas Hogvarte, kai ji pasitraukė į mergaičių vonią verkti po to, kai jos draugai juokėsi. Kai ji išlipo iš kioskų, ji atėjo į veidą su baziliku, kuris buvo išleistas iš paslapčių rūmų. Žiūrint tiesiai į baziliko akis - tai tiesioginis gyvenimo praradimas, kas atsitiko. Daugelis vaiduoklių gyvena „Hogvartso pilyje“, o „Myrtle“ visuomet pasilieka vonioje, drąsindamas ir verkdamas ir tiesiog būdamas niūrus. Mes pirmą kartą susitinkame su ja Haris Poteris ir paslapčių rūmai, kai Haris ir jo draugai bando užvirinti „Polyjuice Potion“.
Vienintelė problema, susijusi su Myrtle vaizdavimu filmuose, yra ta, kad ją groja nuostabi aktorė Shirley Henderson. Ne tai, kad Hendersonas nėra talentingas; tai buvo tik, kad ji buvo jos pabaigoje, kai ji buvo išleista. Ir kaip žinome, Myrtle buvo paauglys, pamatęs baziliką. Gamintojai tikėjo, kad jie gali pabėgti su juo, nes, pasak Screen Rant, aktorė atrodė tokia jauna, tokia maža ir taip gerai grojo.
3 „Peeves“ net nesukelia filmų
Buvo vienas pagrindinis veikėjas, kuris buvo visiškai paliktas iš Hario Poterio filmų, ir net jei jis nėra techniškai gyvas, gerbėjai vis dar gedsta jo nebuvimo. Peevesas yra vienas iš vaiduoklių, plaukiojančių per knygų sales, ir yra gana įsimintinas simbolis, visiškai pašalinantis iš filmų.
Iš pradžių filmų kūrėjai norėjo jį įtraukti ir net pasamdyti Riką Mayallą. Tačiau prasidėjo viskas, kai prasidėjo pirmojo filmo filmavimas, ir galiausiai jie nusprendė visiškai pamiršti Peevesą ir Mayallą. „Pasak„ Mayall “,„ aš atsiųsiu rinkinį, nes kiekvieną kartą, kai bandžiau padaryti šiek tiek veikimo, visi berniukai, kurie žaidė mokyklinį vaiką, nuolat giggavo, “- praneša Screen Rant. „Galiausiai jam buvo liepta išeiti iš rinkinio ir buvo nukirptas nuo pirmojo filmo, nes jis neveikė. Gamintojai turėjo likti pagal tvarkaraštį. “
Mes suprantame, kad bandymas įtraukti vaiduoklį būtų buvęs iššūkis po to, bet daugelis gerbėjų tiesiog negali pasijusti jausmas, kad kažkoks didžiulis trūksta, kai jie žiūri į „Hogarts“, kuriame nėra Peeveso plūduriuojančio. Ačiū Dievui, mes vis dar turime beveik be galo Nicką!
2 „Michael Gambon“ „Dumbledore“ vaizdavimas buvo šiek tiek supainiotas, kai jis atėjo į „ugnies taurę“
Net jei neskaitėte knygų, jūs tikriausiai girdėjote iš gerbėjų, kurie keista Michaelo Gambono vaizdu apie Dumbledorą kartais buvo, ypač ypač Haris Poteris ir ugnies taurė. Knygose Dumbledoras yra apibūdinamas kaip visada ramus ir surinkti, ir visiškai kontroliuoja save. Netgi esant spaudimui ir stresui, jis nepraranda savo vėsios. Tačiau ketvirtojo filmo metu jis praranda savo atvėsti, kai jis sužino, kad ugnies taurė buvo išspaudusi Hario vardą.
Knygos apibūdina Dumbledorės reakciją kaip ramus ir tylus. Viskas, ką jis daro, klausia Hario, jei jis savo vardą įdėjo į taurę, o liko labai surinkti, tačiau Gambono vaizdavimas yra daug labiau šildomas. Jis iš esmės paleidžia save per kambarį ir nuleidžia Hario gerklę, kad paklaustų jam klausimo, ir tai labai dramatiškai skiriasi nuo Dumbledore, kurį žinome knygose, kad negalime padėti jaustis šiek tiek nustebinti.
Daugelis gerbėjų spėlioja, kad pagrindiniai Dumbledorės asmenybės pokyčiai kyla dėl to, kad šis ženklas turėjo būti išdėstytas nauja redakcija. Haris Poteris ir Azkabano kalinys, po pirmojo aktoriaus Richard Harris mirties po Antrojo metų.
1 Hario akių spalva nėra teisinga
Viena iš mažiausių ir aiškiausių detalių, kurių gamintojai neperleido iš knygų, buvo Hario akių spalva. Rowlingas apibūdina Harį kaip žalias akis, kad atitiktų jo motinos akis. Iš esmės, visi, kurie sutinka su Harry ir žinojo, kad jo motina pasakoja, kad jis turi savo Lily akis. Tačiau Daniel Radcliffe akys yra mėlynos, ir, deja, jis negalėjo dėvėti kontaktų, kad atitiktų tikrąjį Hario aprašą.
Radcliffe bandė dėvėti kontaktus pradiniuose ekrano testuose, tačiau jie pernelyg sudirgino akis. „Tai buvo ne tai, kad kontaktiniai lęšiai buvo tiesiog sudirgę, bet jis jiems buvo alergiškas“, - aiškino jis Screen Rant. Gamintojai bandė per jį dirbti, nors Radcliffe akys buvo sudirgintos. “Ir Haris nėra vienintelis simbolis, kuris filmuose atrodo šiek tiek kitaip. Manoma, kad Hermionė dantų užsikabinusi, o ne beveik tokia graži, tačiau jiems buvo sunku padaryti, kad Emma Watson atrodytų mažiau nei nuostabus. Pradžioje ji dėvėjo netikrą spygliuotą dantį, tačiau jos dialogą pernelyg sunku suprasti.
Kitas keistas dalykas, susijęs su Hario akių spalva, yra tai, kad jis netgi sustiprintas filmuose, kuriuose yra jo motinos akys. Bet kai mes matome jauną Lilyją vienoje iš Snape grįžtančiųjų, ji turi rudų akių.
Nuorodos: screenrant.com, thegamer.com, looper.com