15 Užkulisiai paslaptis iš teisėjo Judy
Su dvidešimt dviem sezonais ir beveik šešiais tūkstančiais epizodų iki šiol, Teisėjas Judy neabejotinai yra visų laikų vaizdingiausias ir sėkmingiausias realybės teismas. Teisėjas Judy Sheindlin yra šou žvaigždė, dabar jo namų pavadinimas, jo parašo protingumas ir griežtas požiūris į sprendimą.
Jums bus sunku surasti ką nors, kas negirdėjo apie šou, arba nežino, kaip Judy šiek tiek baugina beprasmiškos teismo salės požiūrį, tačiau vis dar yra užkulisių paslapčių krūva, kad dauguma žmonių nežinau Teisėjas Judy. Kaip pasakotojas Jerry Bishop mums pasakoja kiekvieno epizodo pradžioje, žmonės ir atvejai yra tikri, bet tai nereiškia, kad keletas elementų nebuvo sukurta!
Jei matėte teisininką Judy, labiau tikėtina, kad šis šou yra nufilmuotas Niujorke, kur Judy daugelį metų dirbo šeimos teismų sistemoje. Galbūt manote, kad atvejai yra atsitiktiniai, šou yra žinoma kaip teisinga ir teisinga, ir kad Judy žavisi visi kiti teisingumo sistemos nariai. Ir jei taip yra, jūs geriau patikrinkite šiuos penkiolika mažiau žinomų faktų apie garsiąją šou. Jūs esate už tikrą staigmeną!
15 „The Show“ atrodo kaip filmuota Niujorke, bet iš tikrųjų tai tik dar viena Holivudo produkcija
Yra keletas šou elementų, kurie leidžia jums jaustis kaip žiūri tikrąjį Niujorko teismą. Pradedantiesiems teisėjas Judy Brooklyn akcentas yra sunkiai ignoruojamas. Tada yra Niujorko valstybės vėliava, sėdi tik už jos kėdės, o „Manhattan“ filmuota medžiaga rodoma tarp stoties pertraukų.
Tačiau, kaip ir dauguma televizijos laidų, teisėjas Judy iš tikrųjų yra filmuotas Kalifornijoje.
Tai nebūtų pirmas kartas, kai „Big Apple“ rodomas pasirodymas faktiškai filmuotas Los Andželo studijoje (žiūrėdamas į jus), Draugai).
Judy pirmadienį skrenda į Kaliforniją, girdi atvejus visą dieną antradienį ir trečiadienį (jie gauna pakankamai epizodų, kad per šias dvi dienas užpildytų vieną savaitę), o po to skrenda namo. Daugelis žiūrovų pakilo į šou paslaptį, kai viename epizode įvyko tipiškas Vakarų pakrantės žemės drebėjimas.
14 Auditorija iš tikrųjų nesirūpina rezultatais, nes jie yra mokami aktoriai
Auditorijos nariai, kuriuos matote ekrane, nėra teisinių bylų šalių draugai ir šeimos, smalsūs teisės studentai ar netgi šou gerbėjai. Tai gali būti netikėtai kai kuriems tikriems gerbėjams, tačiau jie iš tikrųjų yra papildomi asmenys, kuriems mokama aštuonių dolerių per valandą, kad atrodytų, kaip jie rūpinasi tais atvejais. Dažnai priedai patys siekia veikėjų, kurie ieško bet kokios pramonės patirties, kurią jie gali gauti.
Jei norite tapti šou parodos dalyviu, turite nusiųsti vieną iš šou produkcijos koordinatorių. Pasirinkę, jūs turite atvykti į suknelę, tinkamai apsirengę, bent jau nešiojant verslą, ir pradėkite nuo 8:30 val. Norėdami pabandyti paslėpti faktą, kad tie patys žmonės sėdi per visą dienos vertę, gamintojai perkelia aplinkinius daiktus, dažniausiai patraukdami tradiciškai patraukliausius žmones.
13 žmonių paima savo atvejus į parodą pirmoje vietoje, nes gamintojai žada sumokėti žalą
Judy, atrodo, yra ypač sunkus teisėjas, todėl galbūt norėsite sužinoti, kodėl žmonės netgi kreipėsi dėl šou pirmiausia, žinodami, kad yra tikimybė, kad jie bus žiauriai sužeisti prieš milijonus žiūrovų. Siekdami paskatinti šalis pasirodyti parodoje, gamintojai pateikia pasiūlymą, kuris skamba per daug gerai, kad jis būtų teisingas daugeliui žmonių: jei ieškovas turi laimėti bylą, atsakovas vis tiek neturi mokėti užmokesčio, nes gamintojai padengti visas išlaidas.
Parodoje kalbama tik apie nedidelių pretenzijų ginčus, todėl gamintojai niekada neprivalo mokėti numerių, kuriuos jie patirs sunkesniais atvejais. Tačiau šios nedidelės išlaidos daro didelį skirtumą daugeliui šalių, todėl jų apmokėjimas neabejotinai pagreitina jūsų vidutinio kartaus atsakovo dieną..
12 Teisėjas Judy turėtų būti teisingumo atstovavimas, tačiau ji yra pažymėta hipokrite
Jūs neturite būti namų pavadinimu, televizijos piktograma ir savo pramonės šakos viršuje, neišgirdę keleto neapykantos. Judy daugybę kartų atėjo į ugnį, nes dėl įvairių priežasčių ji pakilo į viršų.
Tai, kad atsakovo išlaidos yra mokamos, jei jos praranda, kai kurie žiūrovai jaučiasi kaip netinkamas šou, nes teisingumas iš tikrųjų neteikiamas, jei pralaimėjęs atsakovas neturi mokėti cento.
Tai privertė juos paženklinti Judy veidmainį, nes ji yra žinoma kaip sunki ir negailestinga tiems, kurie padarė neteisingą dalyką, ir vis dėlto jie tikrai nubausti.
Kiti kritikuoja Judy, nes svečiai, atrinkti šou, dažnai patvirtina tam tikrus socialinius ir rasinius stereotipus. Judy buvo apkaltinta pasirenkant šiuos svečius pagal paskirtį, kad jie atitiktų stereotipus ir būtų įdomesnis.
11 Ne kiekvienas atskiras atvejis, rodomas parodoje, yra visiškai autentiškas
Kai kurie žiūrovai į šou pasirodo kaip netikrą, o ne dėl atvejų, kai jie sudaromi, bet todėl, kad atrenkami tik tam tikri svečiai, auditorija nėra reali ir dienos pabaigoje nėra tikro teisingumo. Tačiau, nors dauguma atvejų yra tikri, vis dar yra tam tikra pertrauka, kuri yra tik laiko švaistymas.
Vienas reikšmingas atvejis buvo tariamasis kačių žudikas Jonathan Coward 2010 m. Keturi žmonės, dalyvaujantys šioje byloje, susitelkę aplink negyvą katę ir sutriuškintą televizorių, iš tikrųjų buvo roommates, ieškantys nemokamos kelionės į L.A ir galbūt šiek tiek pinigų. Nuo to laiko Jonatanas pripažino, kad visa istorija buvo sudaryta, ir jie pareikalavo išvaizdos mokesčių, kai jie buvo paprašyti atlikti šou. Jokia katė nebuvo pažeista.
10 Judy kartą buvo perkelta bylos dėl parodos, kad ji uždarė visą pradinę mokyklą
Nors kai kurie atvejai yra nustatyti, kiti yra realūs ir taip judantys, kad Judy negali padėti imtis tolesnių veiksmų po to, kai fotoaparatai išjungiami. Tony Robb atvejis paskatino teisėjus imtis rimtų veiksmų po to, kai jis ir jo motina iškeliavo į savo mokyklą..
Buvo teigiama, kad mokyklos darbuotojai labai blogai elgėsi su savo moksleiviais, valandomis užrakino juos į spintas ir padarė kitus nusikaltimus.
Judy tyrinėjo mokyklą ir nustatė, kad ne tik darbuotojai buvo piktnaudžiaujantys studentais, bet ir akademiniu požiūriu nebuvo mokomi pirmiausia. Pažodžiui, tai buvo mokykla, kaip ir Matilda Wormwood. Tony buvo apdovanotas savo mokslu, bet tai, ką nematėme, buvo Judy, užtikrinanti, kad visa mokykla buvo uždaryta.
9 Judy ir antstolis Byrd nėra geri draugai, kuriuos jie rodė
Antstolis Byrd yra tik vienintelis žmogus kambaryje, kuriame Judy dažnai nesipjauna, o du atrodo kaip #bffgoals. Tačiau antstolis patvirtino, kad nors jis mėgsta Judy realiame gyvenime, jie nėra geriausi draugai, kuriuos jie daro, kad galėtų būti kameroje.
„Mes turime gerus darbo santykius, turime bendrų draugų, tačiau keliaujame įvairiuose sluoksniuose“, - pripažino jis LA Times „Mes esame visiškai priešingi tam tikriems klausimams.“ Nors jie iš tikrųjų nėra tokie griežti, jie tikrai pasisekė vienas su kitu. Mes tiesiog negalime įsivaizduoti nieko kito, sakydami, kad „užsakymas teisme!“ Su kuo daugiau aistros, kaip ir Byrd, ir mes taip pat negalime įsivaizduoti jokių kitų antstolių, kurie per metus išleidžia apie vieną milijoną dolerių.
8 Kitas teisėjas, pavadintas Judy A "Disgrace" už savo darbą parodoje
Kai kurie teisingumo sistemos specialistai žavisi Judy sunkiu elgesiu ir įkvėpė ją elgtis su tais, kurie daro neteisingą dalyką. Tačiau kiti yra mažiau sužavėti tuo, kaip ji vyksta dėl savo sprendimų.
Teisėjas Joseph Wapner, kuris pasirodė Liaudies teismas, buvo atvira apie tai, kiek jam nepatinka Judy. 2003 m. Jis neatsisakė interviu su Metropolitan News.
„Ji gėda profesijai. Ji daro tai, ko nemanau, kad teisėjas turėtų daryti.“
„Ji sako žmonėms uždaryti. Ji grubi. Ji yra arogantiška. Judy niekada neatsakė į kritiką. Ji taip pat niekada neatrodė dėl komentarų, nes daug kas nepasikeitė; ji vis dar sako žmonėms dažnai užsidaryti.
7 Liaudies teismas buvo teisėjas Judy varžovas, reiškiantis Judy turėjo konkuruoti su savo senu bosu
1965 m. Teisėjas Judy pirmą kartą išlaikė savo baro egzaminą ir dirbo prokuroru Niujorko šeimos teismo sistemoje. 1982 m. Miesto meras Edas Kochas paskyrė ją baudžiamojo teismo teisėja. Vėliau 1986 m. Ji tapo Manheteno vadovaujančiu šeimos teismo teisėju. Kai Edas pirmą kartą paskyrė teisėją Judy, jis tikriausiai neturėjo idėjos, kad ji keliaus į tokį aukštį, kad per kelerius metus jie būtų televizijos konkurentai..
Ed gavo darbą Liaudies teismas, tai buvo neabejotinai Teisėjas Judypagrindinė varžovų paroda. Pastarasis nuolat pasiekė sėkmingesnius reitingus, o tai reiškia, kad konkuruojant su savo senu viršininku Judy išėjo į viršų. Ir pranešė, kad Judy niekada niekam to nepamiršo.
6 Rodymas buvo apkaltintas rasizmu (ir paimtas į teismą)
Be kitų teiginių, paroda buvo apkaltinta rasizmu, nepaisant to, kad ji yra pavyzdys teisingumui ir lygybei. 2007 m. Buvęs parodos gamintojas pateikė ieškinį ir teigė, kad Randy Douthitt, kitas parodos gamintojas, pažadėjo nustoti rodyti juoduosius žmones ore.
Buvo teigiama, kad jis nurodė darbuotojams tik ieškoti tų, kurie galėtų būti laikomi „baltais, upscale, pretty people“.
Buvęs gamintojas teigė, kad jis buvo atleistas iš Randy, nes jis pirmą kartą pasiūlė įtraukti daugiau spalvų žmonių, ir tada prieštaravo, kai jam buvo pasakyta, kad jie yra „pernelyg getas“. TMZ išnagrinėjo pretenzijas ir anoniminis vidinis šaltinis jam buvo pasakęs, kad byla neturėjo nuopelnų.
5 Parodytas Judy'as buvo tariamai sugadintas vienas dalyvio gyvenimas
Kai kurios šalys ieško pasirodymų, norėdami užsidirbti pinigų ir gauti nemokamą kelionę į L.A., o kiti tikrai nori, kad jų smulkių ieškinių ginčai būtų išspręsti. Bet niekas, kuris sutinka pasirodyti parodoje, tikisi, kad tai padarys „sunaikins“ juos ir turės ilgalaikį neigiamą poveikį jų gyvenimui. Svečių, Davidas Kohalisky teigia, kad tai atsitiko su juo, kai sutiko atlikti šou.
2015 m. Dovydas pasakė Radaras internete kad nors jis pasirodė tik vieną kartą, šou pasirodymas turėjo nuolatinį pražūtingą poveikį jo gyvenimui. Jis mano, kad gamintojai bandė jį pavaizduoti kaip „pinigus alkančius“, kurie sugriovė jo reputaciją tarp savo gyvenime gyvenančių asmenų, ir taip pat išreiškė jį kaip gėjų televizijoje, kuris turėjo daug pasekmių.
4 Kai kurie personalo nariai apkaltino Judy, kad yra baisus bosas
Nors Judy turėtų būti labai teisinga ir visa tai susiję su teisingumo vykdymu, galite pamatyti, kaip ji bus bauginanti bosas. Ji neabejotinai nieko nededa, taip pat ji nėra labai tolerantiška, todėl atrodo, kad jai sunku dirbti. Ir kaip paaiškėja, kai kurie buvę darbuotojai teigė, kad darbas jos labui yra tai, ką jūs manote.
Vienas anoniminis šaltinis teigė, kad Judy visus savo darbuotojus vertino „kaip purvą“.
Tai pasakė vidinis Radaras internete 2016 m. ji turėjo daug nesąžiningų nerašytų taisyklių, kurios negalėjo būti pažeistos. Buvo teigiama, kad personalo nariams neleidžiama „pasakyti kažką kvailo“ arba jie „mokėtų kainą“. Taip pat buvo pranešta, kad jie „vengia kontakto su akimis“ ir „vengia kalbėti“.
3 Ji gali atrodyti nuolanki, bet Judy daro rimtą pinigų sumą
Judy, be abejo, sunkiai dirbo, kad būtų ten, kur ji yra, todėl kepurės jai. Tačiau, kadangi ji savo praktikoje pasirodo tokia praktiška ir žemyn, kai kurie žmonės gali nesuvokti, kur ji yra, finansiškai. Jūs tikriausiai susirinko, kad ji yra turtinga moteris, nes ji jau daugelį metų yra ore, bet galbūt nežinojote, kaip turtinga.
Nuo 2016 m. Judy kasmet uždirba 45 milijonus dolerių. Pagal Forbes, jos grynoji vertė dabar sėdi kažkur apie 290 mln. JAV dolerių. Ji turi privatų lėktuvą, kurį ji naudoja, kad išvažiuotų į L.A į filmą ir daugybę prabangių namų visoje šalyje, tačiau, nepaisant to, kad ji yra labai turtinga, ji nėra pernelyg ryški su savo pinigais.
2 Po šiais rūbais, Judy suknelės daugiau atsitiktinai nei kiekvienas kitas kambaryje
Tai keista matyti Judy nieko kitaip, nei jos juodos aprangos, ir tai, kad ji yra baltos spalvos apykaklė. Galite įsivaizduoti, kad po šiais drabužiais ji būtų kažką, atspindinčią jos neįtikėtinai turtingą statusą, taip pat jos profesinį statusą kaip vieną iš labiausiai gerbiamų visų laikų teisėjų.
Ji netgi buvo žinoma, kad smerkia bylos šalis, atvykusias į savo teismo salę, apsirengusią drabužiais, kurie gali būti laikomi baisiais arba „paplūdimio drabužiais“.
Tiesą sakant, buvo pranešta, kad Judy sukelia daugiau atsitiktinai nei bet kuris kitas kambaryje po jais. Ji paprastai nešioja kažką panašaus į džinsus ir bako viršų ar net marškinėlius. Mes manome, kad tai tikrai nesvarbu, nes niekas nemato, kas vyksta už šio stendo, ir jis turi prakaituoti pagal tuos drabužius!
1 Nors ji klausia teisininkų, Judy jau žino viską prieš filmavimo pradžią
Judy pasirūpina, kad ji būtų kuo pasirengusi, kol fotoaparatas dar neįsijungs. Kiekvieno atvejo pradžioje ji abejoja šalimis taip, tarsi tai būtų pirmasis jo ginčas, bet iš tiesų, visi pareiškimai ir atitinkama informacija jau buvo išsiųsti jos namams, kad galėtų mokytis.
Ji pasirūpina, kad kiekvienas atvejis būtų pakankamai supažindintas su pakankamai žinių. Tačiau gamintojai nori įsitikinti, kad visi atvejai ekrane pasirodys „švieži“, taigi ji vis dar abejoja jais toliau, kai kameros sukasi, kad ji atrodytų kuo autentiškesnė.
mentalfloss.com, newravel.com, diply.com