Moterų viršenybė Ar tai yra poreikis, ar tai tik menkumas?

Lytis buvo sukurta žmonių rūšies išlikimui, ir ji gana gerai išsivystė. Kodėl reikia turėti vyrų ar moterų viršenybę?

Kiekvieną kartą, kai sėdi moterų grupėje, o dalykas virsta politiniais ar pasaulio įvykiais, kažkas neišvengiamai skelbia: „Jei moterys būtų atsakingos už pasaulį, nebūtų tokio dalyko kaip karas“. nepritarkite nuomonei, kad moterys iš esmės yra labiau rūpestingos, bet visa manimi apie moterų viršenybę praranda mane.

6 priežastys, kodėl aš netikiu moterų viršenybe

Žinoma, manau, kad moterys yra fantastiškos, ypač man, bet mes visi turime savo nuosmukį. Gebu daugiafunkcinius darbus atlikti ir padaryti viską, esu visiškai tikras, kad pasaulis tikrai nukristų, jei mes nebūtų aplink. Bet aš taip pat žinau, kad kai mano automobilis yra sugedęs, arba aš matau, kad „reikalingas surinkimas“, aš žiūriu į savo namus. Suderinimas ir sutelkimas yra du dalykai, kurie nėra mano stiprybės.

# 1 Kodėl kažkas turi būti aukščiausias? Pirmasis klausimas, į kurį norėčiau atkreipti dėmesį, kodėl kažkas turi būti aukščiausias? Lytis akivaizdžiai nėra tas pats, nesvarbu, kiek kai kurie feministai norėtų mus įtikinti. Tai nereiškia, kad jie nėra lygūs, bet įvairiais būdais lygūs.

„Equal“ nereiškia, kad du žmonės turi būti vienodi. Tai reiškia, kad jie abu turi vienodas stipriąsias ir silpnąsias puses. Kiek jums nepatinka, kad žmogus mano, kad jie yra aukščiausieji, jie nemėgsta, kad tu sakai, kad esate. Ar ne visi galime rasti būdą susitikti viduryje ir sustabdyti klastingą vyrų ar moterų viršenybės konkurenciją? Galų gale, konkurencija turėtų būti vyrų bruožas, ne?

# 2 Moterys yra nuotaikos. Aš tik ketinsiu ją iškelti, moterys yra nuotaikos būtybės. Jei manote, kad nesate, jūs greičiausiai esate mūsų visi. Kai moterys gauna meistriškumą, jos ne visada priima geriausius sprendimus.

Kadangi mes esame būtybės, kuriomis vadovaujamasi emocijomis, kai leisime jiems apeiti mūsų priežastį, mes ne visada elgiamės gerai, racionaliai. Taigi, visiems tiems žmonėms, kurie tiki, kad moteris buvo atsakinga, nebūtų karo, norėčiau skirtis.

Tai nesukelia mums silpnesnės lyties bet kokiu ruožtu, bet tai taip pat reiškia, kad mes ne visada esame geriausi, kad esame atsakingi ar pranašesni.

# 3 Kas atliktų medžioklę ir rinkimą? Ne tik mano nuomonė, kad vyrams ir moterims skirtingos rūšys išgyveno. Tai yra faktas. Vyrai buvo skirti medžioti, rinkti ir apsaugoti. Nesupraskite manęs, kad ne manau, kad galiu medžioti, rinkti ir apsaugoti, jei turėčiau, bet tai ne tai, ką aš statiau, ir tai nėra mano tvirtas kostiumas.

Aš esu daugiašakis darbuotojas, kuris veda namą, gauna vaikus ten, kur jie turi būti, ir ruošia vakarienę. Tačiau faktas, kad aš statydavau dešimt, kad žmogus paskerstų, nesvarbu, kad esu virimo, sakau, kad esu lygus tuo, ką prisidedu, bet ne visada „aukščiausias“.

# 4 Esu visiškai įsitikinęs, kad vis dar bus karas, jei moterys valdytų pasaulį. Yra priežastis, kodėl jie sako: „Pragaras neturi jokios rūstybės, kaip moteris paniekino“. Tai yra todėl, kad tai tiesa. Moterys gali būti lygiai taip pat baisios ir bjaurios kaip vyrai. Iš tiesų, mano patirtimi, mes galime netgi daugiau to mėnesio metu. Yra keletas moterų, kurias galėjau matyti pradedant WWIII, nes kitos šalies vadovas sakė, kad jos asilas buvo riebalų.

Atsiprašome, tai tik tiesa. Nors mes linkę labiau rūpintis žmonėmis ir pamatyti žmones, kurie vyksta mūšio lauke, kai stumiama stumti, jūs grasinate mano šalį, mano šeimą, mano pasaulį, ir turiu pareigą streikuoti.

Argumentas, kad moterys visada galės rasti taikias rezoliucijas, tiesiog man neveikia.

# 5 Vyrai yra puikus ekvalaizeris. Kai moterys turi savo nuotaiką, ir viskas atsitraukia nuo jų, būtent vyrai savo gyvenime žengia spaudimą arba išlygina juos..

Nesvarbu, ar tai yra žmogus, kuris pasirodo, kad išspręstų jūsų nutekėjusį vandens šildytuvą, jūsų vyras, kuris šiuo metu daro didžiulį sandorį, išnyksta, nes jis ateina ir perima, arba draugas, kuris pasakys jums tiesą be jūsų visiško bitchy , vyrai turi galimybę neutralizuoti situaciją, kol ji netenka kontrolės.

Ne tai, kad moterys negali pasikalbėti su tiltu. Tai yra tik tai, kad jie gali pernelyg pernelyg daug prisidėti, pasakyti, ką norite išgirsti, o ne tai, ko jums reikia išgirsti, ir gali būti gerai. Vyrai yra mūsų yinas, kuris verčia mus lygiaverčiais, o ne pranašesniais.

# 6 Bet kuri moteris yra, jei ji sako, kad gali visiškai gyventi be vyrų. Man nerūpi, jei esate vienišas, išsiskyręs, susituokęs, ar lesbietė, jei sakote, kad galėtumėte egzistuoti visiškai be vyrų, pamiršote, kaip vertingi jie yra.

Yra priežastis, kodėl vaikai, auginami šeimose, kuriose yra vyras ir moteris, dalyvauja jų auklėjime, yra geriau pritaikyti, turi didesnį savigarbos jausmą ir yra protingesni. Tai irgi yra evoliucija. Ne tai, kad jums reikia vyro. Tai, kad jie yra labai svarbūs šeimai ir visuomenei, lygiai taip pat, kaip jūs.

Statistika vėl ir vėl, parodykite, kad vaikams, kai įmanoma, reikia tiek savo motinos, tiek tėvo buvimo ir dėmesio. Vyrų ir moterų vaidmenų pavyzdys tik pagerina bendruomenę. Tai daro mus lygiaverčiais, o ne vienu viršininku.

Aš žinau kaip moterį, kad ji kartais jaučiasi kaip tavo elgesys kaip silpnesnė lytis. Aš tai darau, tačiau atsakymas nėra atsakymas į moterų pranašumą. Mes visi nekenčiame, kad „taptų“, perteikiami akcijoms tiesiog dėl mūsų lytinių organų, ir manėme, kad esame pernelyg emocingi, kad juos būtų galima rimtai vertinti. Bet, kaip jūs nekenčiate blogesnio jausmo, taip ir vyrai.

Visada ten bus vyrai, kurie leis jums jaustis mažiau nei, bet tai yra jų užsikimšimas ir jų pačių žemesnio lygio kompleksas. Moterys nusipelno aplinkinių žmonių pagarbos, o ne todėl, kad jos yra aukštesnės, bet todėl, kad jos yra lygios. Taip, lygus, taip, pranašesnis, ne. Bet nė viena lytis nėra.

Kiekviena lytis turi savo vaidmenį, ir be jų mes tikrai būtų mirę. Būkite tie, kurie esate, ir švenčia savo talentus ir nustokite nerimauti dėl moterų viršenybės.