Mes reitingavome 23 populiariausių „Youtube“ dramų iš pagrindinės į didžiąją dramą
„Youtube“ pradėjo kaip svetainę, kurioje žmonės, pateikę juokingus vaizdo įrašus iš savo augintinių, ir turinio kūrėjai išreiškė asmeninius „vlogs“ kaip hobis. Tai tapo pagrindine pramone, kurioje sėkmingiausi vaizdo įrašų kūrėjai kasmet gali uždirbti milijonus dolerių per skelbimus ir prekybą. Nesvarbu, ar jums patiko senas, keistas „Youtube“, ar esate naujų, blizgių vaizdo įrašų, turinčių profesionalių gamybos vertybių, gerbėjas, galime sutikti, kad visi - tai „YouTube“ - tai visa dramos karalienė.
SUSIJUSI: žingsniai į „YouTube“ žvaigždę
Kiekvieną dieną internete atsiranda naujas „Youtuber“ nusivylimas, o turinio kūrėjai ginčijasi, kas pavogė savo vaizdo įrašą ir ar kiekvienas turėtų valgyti tik bananus ar žolę. Dauguma jos yra visiškai paprastos. Kas rūpinasi dviem „merch hustlers“, kurie jį išleidžia bokso žiede? Arba grožio guru, stumiantis drabužius iš baisaus rėmėjo? Visa tai tik interneto triukšmas.
Tačiau su tokia didelė auditorija, „Youtube“ pateko į kažką realaus pasaulio dramos, o jos platforma buvo naudojama ekstremistų skatinimui ir vaikų išnaudojimui. Perskaitykite, kad mūsų reitingas būtų labiausiai paplitęs iki dramatiškiausios „Youtube“ dramos, ir pažiūrėkite, ar nukentėjusysis buvo asmeniškai paveiktas. Jums gali būti nustebinti, kad daugelis šio hitų yra netoli namų.
SUSIJUSI: Hottest YouTubers, kad visi yra apsėstas
23 KURIE KOMPANENTAI GAMINIAI DRAMAI: Jenna marmurai ir kramtomosios gyslos buvo daužomi apie jų šunį
„Jenna Marbles“ ir „Jacksfilms“ yra seniai „Youtubers“, žinomi dėl savo vaizdo įrašų viršutinio humoro. Jūs manote, kad kai jų internetiniai asmenys pradeda įžeisti vienas kito šunis, jų žiūrovai suprastų, kad visa tai buvo tik jų įprastų shtickų dalis, tačiau kai kurie komentatoriai rimtai ėmėsi netikrumo.
Jenna kanalas gavo daug neapykantos dėl kovos, iki taško, kur ji turėjo nutraukti charakterį ir leisti žiūrovams žinoti, kad ji ir Jacksfilms buvo draugiškomis sąlygomis realiame gyvenime.
Žiūrovų įtraukimas į netikrą priespaudą buvo sandorio dalis - tai, kad žmonės iš tikrųjų buvo su juo supykę, nebuvo. Tai tiesiog ne įdomu, kai ji turi paaiškinti pokštą, vaikinai. Nors „Jacksfilms“ šunys rimtai? Visiškai pranašesnis už žirafos žiurkių hibridus Jenna vyksta.
SUSIJUSIOS: Priežastys, kodėl mes vis dar mylime Jenna Marbles
22 YA BASIC: Kolegijos humoras išlaiko parodiją Buzzfeed, bet jie abu yra ant jo
„Buzzfeed“ pateikia daugybę vaizdo įrašų, kuriuose rodomi vyrai, kurie bando ir reaguoja į moterišką veiklą. Arba, iš tikrųjų, bet kokia veikla. Šie „Try Guys“ tipo vaizdo įrašai neseniai buvo sunkiai skrudinti, pasveikindami naujausias „College Humor“ šortų serijas, kuriose yra „Buzzfeed“ darbuotojų, ieškančių skicių, kurios prasideda kaip netinkami socialiniai eksperimentai ir baigiasi scenose, tokiose kaip „Try Guys“. baltieji vyriški klonai, pagaminti požeminėse feministinėse laboratorijose. Komentatoriai mato šiuos vaizdo įrašus kaip atakas „Buzzfeed“. Tačiau naujausia parodija parodė, kad konkurencija yra labiau draugiška nei bet kas kitas, pateikiant faktinį „Buzzfeed“ darbuotoją. „CH Youtube“ kanalas stiprėja, nors pastaraisiais metais jų svetainė populiarėja. Tuo tarpu „Buzzfeed“ vis dar yra labiausiai paspaudžiama interneto svetainė. Ar šis naujausias bendradarbiavimas galėtų būti ženklas, kad „CH“ yra įsigytas „Buzzfeed Video“?
21 PAGRINDINIAI ATSILIEPIMAI: „Merch Movers RiceGum“ ir „TheOdd1sOut“ yra laipsniškame ginče
Dabartiniame „Youtube“ amžiuje visa tai susiję su judėjimu. Skelbimų pajamos geriausiu atveju yra nepatikimos. Vaizdo įrašų atlikėjai savo pasirodymo metu turi gauti darbo dieną arba reklamuoti savo prekes. „YouTubers“, turintiems naudingą prekę, tai tik kaip įprasta, bet tiems, kurie prekiauja vien tik savo asmenybe, vienintelė galimybė gauti tūkstančius marškinių, pagamintų kažkur Kinijoje, ir prijungti šį „merch“ kiekvienas vaizdo įrašas.
Neseniai populiarus „Youtuber Odd1sOut“ iš tikrųjų pašaukė savo konkurentą RiceGum dėl šio tikslaus elgesio. Ar bus pradėta diskusija dėl tinkamos kompensacijos turinio kūrėjams?
Ironiška, kad atrodo, kad tai buvo visas žingsnis padidinti pardavimus abiem „Youtubers“, nes jų jaunieji žiūrovai dalyvauja atsirandančioje varžybose perkant daugiau prekių. Tai kaip žaislų reklama 90-ajame dešimtmetyje, pridėjus veidmainystę.
20 FITNESS BASICS: „Youtubers“ nepatinka „Planet Fitness“
Ieškoti „Planet Fitness“ „Youtube“ ir rasite „Youtubers“ fitneso žaidėjų, kurie išėjo iš populiarios sporto salės franšizės. „Youtuber WooFit“ pervadino „Planet Fatness“, todėl internetinė fitneso bendruomenė juos kviečia į veidmainystę, tvirtindama, kad ji nėra teisminė erdvė, o taip pat turi „nereguliarų pavojaus signalą“ (faktinis pavojaus signalas, kurį globėjai gali paleisti, paspausdami raudoną mygtuką skaitiklis, kai kas nors parodo savo raumenis). Tačiau fitneso asmenybės, kurios lankėsi sporto salėje su tiksliu tikslu išeiti iš kameros, paprastai nesėkmingos. „Gymshark Dylan“ sugebėjo atsikratyti vienišų pavojaus signalų, kai jis nuėmė savo marškinius, o netgi jis nurodo, kad jis prieštarauja daugelyje sporto salių. Ar „Planet Fitness“ iš tikrųjų taip blogai, kaip „Youtubers“, kad tai būtų, arba ar jie melžia labiau prieštaringas politikos kryptis??
19 PAGRINDINIS INSTINCTAS: „Mokomieji“ „YouTube“ vaizdo įrašai „Push Bound“ turinio gairės
Prieš kelis mėnesius populiarus „YouTube“ kanalo „h3h3“ kūriniai surengė šou, kuriame buvo ieškoma „ugdymo vaizdo įrašų“, kai ieškoma tokių dalykų kaip sumuštinių receptai ir šokinėjimo treniruotės pratimai.
Vaizdo įrašuose rodomos patrauklios moterys, darančios paprastus dalykus dėvėdami labai mažai drabužių. „YouTube“ visada stengėsi išfiltruoti netinkamą turinį - tai yra tas, ką reiškia kitas internetas - bet išlaikydami šių vaizdo įrašų raktinius žodžius nekenksmingus, kūrėjai galėjo paslėpti savo nepadorų turinį per cenzorius.
Vaizdo įrašai nebėra paieškos rezultatuose, galbūt dėl „h3h3“ ekspozicijos, įspėjančios „Youtube“ apie jų klaidas, bet kaip vėliau aptarsime, tai yra itin pagrindinės daug didesnės problemos versija. Sakykime, kad šie vaizdo įrašai, nors ir netinkami, yra bent jau skirti suaugusiems. „YouTube“ nebuvo taip pasisekė su kitu turiniu, kuris buvo per filtrus.
18 PAGRINDINIS: grožio guru Jackie Aina skatina mados novą, nors jos gerbėjai nepritaria prekės ženklui
Jackie Aina, vienas populiariausių „Youtube“ makiažo gurų, turi lojalių gerbėjų, kurie retai randa savo kanalo kaltę, išskyrus atvejus, kai ji skatina „Fashion Nova“ drabužių liniją. Moterims, kurios didžiuojasi autentiškumu, šie rėmėjai yra gana neteisingi.
„Redditors“ pateikia abysmal aprašymus apie savo patirtį, susijusią su kompanija, mesti šešėlį ant akivaizdžiai netinkamo, prastai suprojektuoto ir pigiai pagaminto drabužių..
Viename vaizdo įraše ji bandė blizgesį ieškoti skylės visiškai naujame sijone „Fashion Nova“ ką tik pristatė jai. Jei jie netgi negalės aprūpinti savo įtakingais drabužiais, kas žemėje jie siunčia savo klientus? „Jackie“ gerbėjų bendras sutarimas yra tai, kad nesvarbu, ką moka „Fashion Nova“, ji ir jos puikus mados jausmas nusipelno geresnio rėmėjo.
17 PAGRINDINIAI GYVENIMAI: Freelee Banana Girl Bashes Visi, kurie nėra žaliaviniai tiltai 4 Vegan
Freelee Banana Girl ką dabar? Jei nesate veganas, jūs tikriausiai negirdėjote apie šią moterį ir, jei esate, jūs tikriausiai norėtumėte, kad žmonės nustotų kalbėti apie ją. „Freelee“ skatina veganinį gyvenimo būdą ir „Raw-Til-4“ dietą, kuri susideda iš žalių vaisių valymo iki maždaug 4 valandų kiekvieną dieną ir po to perėjus į virti krakmolus. Nepriklausomai nuo jūsų, mergina. Ji, atrodo, galvoja, kad kiekvienas turėtų valgyti tiksliai taip, kaip ji daro, ir skelbia dvidešimt iki trisdešimties minučių trukmės vaizdo įrašus, vertindamas žmones, kurie leidžia riebalus, perdirbtą maistą ar - glamonį! - gyvūninės kilmės produktai, per kuriuos lūpos patenka. Mes tikime, kad ji iš tikrųjų tiki, kad kasdien 10 bananų išgelbės pasaulį, tačiau net jei tai būtų tiesa, kaip įžeidžiant žmones internete ketina juos suderinti su jūsų filosofija? Vykdydami savo teisumą apie savo mitybą tiesiog reiškia, kad niekas nenori pakviesti jus į vakarienę.
16 PAGRINDINIAI PAVYZDŽIAI 2: Keto dieta, palyginti su mažai riebalų turinčiais veganais
Maistas, fitnesas ir gyvenimo būdas Youtubers palaipsniui poliarizavo dvi visiškai priešingas makroelementų stovyklas: ketogeninę mitybą ir mažai riebalų turinčius mažai riebalų turinčius ar HCLF, veganus.
„Keto vloggers“ laikosi principo, kad per dieną reikia valgyti ne daugiau kaip dvidešimt gramų angliavandenių ir gauti didžiausią dalį kalorijų, o HCLF veganai mano, kad bent aštuoniasdešimt procentų dietos turėtų būti angliavandeniai iš vaisių, daržovių ir grūdų.
Abi stovyklos savo praktiką remia gydytojų skatinami mitybos planai, ir niekas, atrodo, mirė nuo nė vienos dietos. Youtubers'o vaizdo įrašai, paaiškinantys, kodėl jie nebesilaiko nė vieno kraštutinumo, rodo, kad šios siaubingai skatinamos dietos tikriausiai nėra tvariausios mitybos įpročiai. Dauguma žmonių neveikia vien tik kepsnių arba vaisių kokteilių.
15 SVEIKIAMAS PAGRINDAS: prieštaringi „Youtubers“ kovoja su profesionaliais bokseriais
Jake Paul'as naudoja intriguojamą repo ritmą ir įžeidžiančią kalbą, kad savo „Youtube“ kanale parduotų vaikiškus marškinius. KSI daro tą patį, bet nuo 2009 m. Jis buvo „Youtuber“ - Jake Paulas atvyko tik į sceną po Vine'o uždarymo.
KSI seka labai pakilo po to, kai suabejojo kitu „Youtuber“, „Joe Weller“, į bokso rungtynes ir laimėjo. Niekada, kai jis nugalėjo savo varžovą, nei KSI užginčijo Jake Paulių ir jo brolį Loganą.
Kodėl KSI kovoja su savo kolegomis turinio kūrėjais? Atrodo, kad nėra pagrindo bet kokiam ginčui, taigi dar kartą kalbama apie melžimo viešumą, kad būtų galima perkelti prekes. Teisėtos bokso vietos netinka dėl rungtynių organizavimo, nes jauni žiūrovai „Youtubers“ skatina mažėjančius lankomumo rodiklius. Ar „Youtube“ boksas taps nauju „pro wrestling“, ar jis išliks keistas anomalija?
14 ŠILDYMAS: Ar „Buzzfeed“ pavogia vaizdo idėjas iš nepriklausomų logotipų?
Pernai „Youtube“ asmenybė ir „Blogger“ „Akilah Hughes“ teigė, kad „Buzzfeed Video“ pavogė nepriklausomų turinio kūrėjų idėjas. Analizuodama vieną iš savo vaizdo įrašų ir „Buzzfeed“ vaizdo įrašą, ji atliko lygiavertę analizę, pabrėždama panašumą tarp rėmelių, apšvietimo ir netgi dialogo dviejuose šortuose. Tai gali būti vadinama sutapimu, išskyrus tai, kad jos vaizdo įrašai išėjo prieš „Buzzfeed“. Norėdami skelbti plagiatų kaltinimus, ji pradėjo StopBuzzThieves hashtagą ir surinko pavyzdžių, kaip „Buzzfeed“ tariamai nuslėpė indie kanalus, įskaitant tuos, kurie buvo pavogti iš „Jenna Marbles“ ir „The Human Experiment“. Buzzfeed neigia šiuos teiginius, sakydamas, kad jų turinys tik sutampa su kitais kūrėjais. Po metų, #StopBuzzThieves vis dar tęsiasi, o kitos „Youtube“ žvaigždės skambina „Buzzfeed“. Ar netgi įmanoma įtikinamai įrodyti, kad kažkas sugriovė „YouTube“ vaizdo įrašą?
13 KARŠTAS: Grožis „Vlogger“ turi atsiprašyti dėl įtariamo advento kalendoriaus suktybės
Prieš Kalėdas „Youtube“ makiažas guru Zoella sukėlė adventų kalendorių, kurį ji pateikė savo gerbėjams. Ji teigė, kad į ją bus įtraukta 12 specialiai atrinktų „gėrybių“, į kurias ji daug dėmesio skyrė. Kalendoriuje buvo 12 elementų, tačiau jei jie būtų geriausi Zoella, mes nesame tikri, kaip ji gavo savo reputaciją dėl skonio, kuris tapo jos socialinės žiniasklaidos milijonieriumi. Įrašuose buvo užrašų knygelė, rašiklis, konfeti maišas ir kiti dolerio parduotuvių lobiai. Ir kaina?
Penkiasdešimt anglų svarų, arba apie 68 USD. Nusivylę gerbėjai šaukė sukčiai, paskatino Zoelą atsipalaiduoti po vieno vaizdo įrašo pabaigoje ir kaltinti kalendoriaus platintoją.
Jei buvote milijonierius su milijonais jūsų „Youtube“ vaizdo įrašų vaizdų, ar perkrautumėte pigių gėrimų kolekciją?
12 PAGAL PIRKIMO PUNKTĄ: Jeffree Žvaigždė mesti šešėlį Kim K makiažo linijoje ir gaus kaltinimą dėl rasizmo
Iš praeities sprogimo Jeffree Star iš tikrųjų pribloškė šlovę, paskelbdama savo muziką MySpace. Ar ši svetainė vis dar egzistuoja? Dabar jis veikia kaip grožio guru per „Youtube“, o tiems, kurie teigia, kad nemėgsta dramos, jis turi tendenciją išsikrauti į karštą vandenį. Neseniai jis matė Kim Kardashian'o modelį, kuris buvo išrinktas iš naujausio kontūrų rinkinio, ir komentavo, kad jie atrodė kaip kreida. Jos gerbėjai EXPLODED. Jie išvedė rasistinius tweets, kuriuos Jeffree padarė prieš dvylika metų, tvirtindamas, kad niekas jo neturėtų klausytis, nes jis buvo rasistas. Galų gale, Kim K nebuvo net piktas - ji pasakė savo gerbėjams nuraminti ir palikti Jeffree vieni. Kaip ir Jeffree, jis peržiūrėjo savo KKW grožio kontūrų rinkinį ir laikė jį „Jeffree Star Approved“.
11 ĮVYKDYTI DRAMĄ: prieštaravimai dėl riebalų priėmimo „YouTube“
Kūno pozityvumo amžiuje nauja „YouTubers“ banga apima „riebalų“ etiketę ir parodo savo pliuso dydžio kūnus. Jie sako, kad nesvarbu, kiek jūs sveriate, jūs turėtumėte būti vertinami kaip vertingi meilės ir priėmimo. Mes galime tai užmiršti! Tačiau kiti „YouTubers“ sako, kad riebalų priėmimo ir riebalų pasididžiavimas yra žalingas žmonių sveikatai, iš tikrųjų skatinant nutukimą. Kai kurie „Youtube“ riebalų aktyvistai verčia mitą, kad nutukimas ir sveikata yra nesusiję (kai kurie netgi sako, kad jūs galite būti nutukę be persivalgymo, nepaisant visų priešingų mokslinių įrodymų), nors kiti pripažįsta, kad žino, jog yra antsvorio ir tik ieško savo įstaigų socialinės pritarimo. Ar riebalų aktyvizmas blogina nutukimo krizę ar yra drąsus bandymas iššūkis socialinėms normoms?
10 „DRAMA“, KURI SUKURTAS VISAS: „Adpocalypse“
2016 m. Žiemą „Coca-Cola“ ir „Amazon“ nustatė, kad „YouTube“ savo skelbimus rodė vaizdo įrašuose, kurie skatino smurtą ir rasizmą. Jie iš karto ištraukė savo skelbimą iš svetainės. „YouTube“ nukreipė reklamuotojus atgal į savo svetainę įkūrus „Not-Advertising Friendly“ filtrus.
Šios gairės automatiškai pažymėjo vaizdo įrašus, kuriuose yra įžeidžiantis turinys ir užblokuoti skelbimai jų kanale. Deja, nepriklausomiems turinio kūrėjams „Youtube“ keletą mėnesių nepaskelbė gairių.
Vaizdo įrašai buvo užblokuoti nuo reklamos pajamų gavimo, nepranešus apie priežastį. Pasak „New York Times“ žurnalo, kūrėjai apskaičiavo, kad 2017 m. Balandį ir gegužę jie prarado daugiau nei pusę savo pajamų „Not-Advertising Friendly“ filtrams. Vienas vaizdo įrašas, kurio nepavyko padaryti per filtrus, buvo apie kačių kavinę, kurioje dirba benamiai!
9 POLITINĖ DRAMA: Ypač liberali ir dešinieji kanalai kovoja
Politinė poliarizacija Jungtinėse Amerikos Valstijose rodoma visame „YouTube“. „Alt-Right“ turinio kūrėjai skatino Donaldo Trumpo rinkimus ir dabar, kai jis dirba, remia savo prieštaringas nuomones ir politiką. Ultra-liberalai „Youtubers“, kurie vadina save „socialinio teisingumo kariais“ arba „SJW“, propaguoja socialinę lygybę cenzūruodami potencialiai įžeidžiančią turinį. „Alt-Right“ teigia, kad SJW yra laisvos kalbos priešai. SJW vadina Alt-Right rasistą ir teisę. Ir žmonės bet kurioje spektro viduryje patenka į kryžminę ugnį. Youtuber Laci Green identifikuoja kaip liberalų, tačiau SJW nekenčia savo kanale, nes mano, kad ji naudojasi savo balta, cis-moterų privilegija, o „Alt-Right“ - ją nukreipia į savo feministinius vaizdus. Ji neatrodo, kad kuri nors pusė bus pasirengusi kompromisui, taigi jie vis dar kovoja „Youtube“ visam laikui arba galiausiai laimės? O kurį mes net norime?
8 PAGRINDINIS DRAMOS GENERATORIUS: Viskas Jordano Petersono „YouTube“ kanale
Jordanija Petersonas yra Toronto universiteto psichologijos profesorius, atsidūręs pagrindinio „Youtube“ ginčo centre, kai kalbėjo prieš kriminalizavimą, kai Kanados baudžiamojo kodekso kvietimą įvesti neteisingu įvardžiu. Petersono kanalas jau buvo žinomas kaip jo argumentų prieš politinį teisingumą priemonė. „Google“ pirmą kartą užregistravo savo sąskaitą, paskui jį visiškai sustabdė, 2017 m. Pabaigoje (nors ji, atrodo, buvo atkurta). vaizdo įrašai į „YouTube“ kaip Petersono rasizmo ir seksizmo įrodymas. Nesvarbu, ar sutinkate su Petersono nuomone, ar ne, tai malonu matyti, kad kažkas cenzūruojamas ir viešai pasmerktas dėl akademinės nuomonės apie neseniai priimtą teisės aktą pateikimo.
7 LITIGACIJA DRAMA: h3h3 „Productions“ Gauti sued
h3h3 Productions yra populiarus „YouTube“ kanalas, vedamas Ethan ir Hila Klein, vedęs pora, gaminanti trumpus, humoristinius skitus ir reaguoja į kitų kūrėjų vaizdo įrašus.
Kai kurie jų reakcijos vaizdo įrašai yra kritiškai išlenkti, kurie nebuvo gerai su vienu iš jų dalykų - Matt Hosseinzadeh arba Matt Hoss, kurie nusprendė pateikti autorių teisių pažeidimą ir šmeižto kostiumą prieš Kleins, kai jie naudojo savo vaizdo dalis savo reakcijos vaizdo įrašą.
Gautas teisinis sprendimas sustiprino „YouTube“ sąžiningo naudojimo sąlygas. Teisėjas nusprendė, kad vaizdo klipų naudojimas kritiniame „Youtube“ komentare yra teisingas teisinis naudojimas. Tai netaikoma tiems „reakcijos“ vaizdo įrašams, kurie apima visą kitą vaizdo įrašą ir iš esmės yra tik plagiarizavimo turinys. Pasimėgaukite „YouTube“ žmonėmis, ko tik norite - tai įstatymas!
6 ISIS DRAMA: Teroristų organizacija turi „YouTube“ kanalą
Kai didieji reklamuotojai atsisakė savo paramos iš „YouTube“, jie tai padarė iš dalies dėl to, kad buvo nustatyta, jog jų skelbimai buvo rodomi „Isis Youtube“ kanale. Tai teisinga: daugelį metų pagrindinė teroristų organizacija iš tikrųjų išleido propagandą „YouTube“, kartu su kačių vaizdo įrašais ir fitneso modeliais, skatinančiais baltymų miltelius. Oficialaus kanalo nebegalima pasiekti, bet tai nesustabdė „Isis“ pagaminto turinio „YouTube“. Pagrindinė plokštė, „Vice“ padalinys, stebėjo „Youtube“ su „Isis“ susijusiu turiniu, ir net po „Adpocalypse“ ir iš jo gautų turinio filtrų buvo ištrinta iki penkiolikos dienų, kad pašalintumėte kai kuriuos propagandos vaizdo įrašus. Ir pagrindinė plokštė pranešė apie kiekvieną vaizdo įrašą „Youtube“, nes jų analitika jį paėmė! Atrodo, kad „Youtube“ sėkmingiau išsisukė iš „Isis“ nei „Twitter“.
5 „FAKE ISIS DRAMA“: „Youtubers“, kurie skelbia edukacinius vaizdo įrašus apie Siriją
Siekiant kovoti su „Isis“ buvimu „Youtube“, JAV vyriausybė išnagrinėjo 1000 vaizdo įrašų, kad sukurtų slaptą programinę įrangą, kuri galėtų automatizuoti Isis propagandos suradimo ir pašalinimo procesą. Ir kaip ir naujausias „iPhone“ naujinimas, ši programinė įranga turėjo klaidų.
Eliotas Higginsas, Sirijos pilietinio karo tyrinėtojas, vieną rytą pabudo, kad „Youtube“ uždraudė savo ekstremistinio turinio kanalą. Jis norėjo, kad ISIS būtų taip pat blogai, kaip ir visi kiti - jis aptarė savo indėlį į pabėgėlių krizę Sirijoje!
Ir kaip „Vice's Motherboard“ atrado, programinė įranga nėra tokia puiki, kad pirmiausia būtų galima rasti šiuos vaizdo įrašus. Žurnalistiniai darbai yra pažymimi, o faktinė propaganda lieka nepaliesta. Ką reikės, kad būtų užkirstas kelias internetiniam ISIS buvimui apsaugant nepriklausomus turinio kūrėjus?
4 PAGRINDINĖ DRAMA: „PewDiePie's Show Gets“ atšaukiama, nes jis pragyvenimui naudoja antisemitinį šūkį
Nuo pat pradžių „Pewdiepie“ buvo „YouTube“ dalis. Jis gavo pradžią su kai kuriomis pirmosiomis „Let's Plays“ svetainėje (filmavo pats žaidžia vaizdo žaidimus) ir iš milijonų dolerių pagamino prekes, reklamas ir pelningas rėmimas. Dabar jis pirmiausia yra žinomas dėl ribų stumiančio turinio, žiaurumo ir įžeidžiančių komentarų.
Jo naujausias išdaiga buvo atšaukta „Youtube“ pagrindu sukurta realybės šou, reklamos ištrauktos iš jo kanalo ir jo santykiai su „Disney Maker Studios“. Mes negalime eiti į tikslią išdaigą, bet galime pasakyti, kad tai susiję su vaikų turėjimu ženklu su antisemitiniu šūkiu.
Kai naujienos apie šou atšaukimą pasiekė Pewdiepie videožaidimų apsėstųjų paauglių auditoriją, jie buvo pasipiktinę tuo, ką jie matė kaip cenzūrą. Ar Pewdiepie turėtų leisti skelbti, ką nori? Arba „YouTube“ turėtų išlaikyti ribas?
3 „WHOA“ („DRAMA“): „Logan Paul“ nepaiso savižudybių aukų kūno
„Logan Paul“, kurio brolis Jake yra įsitraukęs į savo paties dramą „Youtube“ bokso arenoje, yra „Vine“ žvaigždė, kuri po populiaraus „Twitter“ vaizdo įrašų platformos išjungė į „YouTube“. Jis yra vienas iš pagrindinių „Merch“ žaidėjų „Youtube“ ir reguliariai išleidžia intriguojančius jingles, skatindamas jaunus žiūrovus pirkti savo skrybėlę, marškinius ir kuprines.
Kaip ir daugelis jaunų žmonių, jis specializuojasi šokiruojančio ir įžeidžiančio turinio kūrime.
Kai kurie sako, kad jis pernelyg toli į vieną iš savo naujausių vaizdo įrašų apie savo vizitą į Japoniją, kur jis nuvyko į „tyrinėti“ tariamai kankinamą mišką, kuriame žinoma, kad žmonės pakabina save. Miško metu jis susidūrė su savižudybės aukos lavonu, nufilmavo ir padarė netinkamas pastabas. Vaizdo įrašas buvo gautas per šešis milijonus vaizdų, kol Paulius buvo priverstas jį nuimti.
2 TEISINĖ DRAMATIKA: Minecraft Youtuber turi netinkamą ryšį su jaunesniais gerbėjais
Minecraft yra vienas iš populiariausių vaizdo žaidimų iki 15 metų. Youtubers, kurie skelbia vaizdo įrašus apie save, žaidžia „Minecraft“, gerai atlieka ir parduoda daug skelbimų vietos ir prekių. Jų jauni gerbėjai garbina žemę, kurią jie eina. Ir Lionmaker, vienas iš sėkmingiausių Minecraft Youtubers, yra kaltinamas dėl to pasitikėjimo. Manoma, kad jis paprašė asmeninių intymių nuotraukų iš vieno iš savo gerbėjų, dvylikos metų merginos, kuri su juo keletą mėnesių buvo su juo susijusi. 16 metų berniukas, pradėjęs asmeninių diskusijų su Lionmaker, kai jis buvo penkiolika, pranešė, kad Youtuber pateikė panašų prašymą. „Lionmaker“ teigia, kad jis nepateikė savo jaunų gerbėjų prašymų - įsilaužėlis, kuris sugadino savo reputaciją, buvo tas, kuris siunčia pranešimus. Ar tai yra tiesa, ar tai yra būdas jam padengti?
1 DRAMATINĖ REALIOJE PASAULYJE: trikdančios filmuotos medžiagos gauna praeities filtrus „Youtube“ vaikams
Neseniai „New York Times“ neseniai paskelbė „Youtube Kids“ turinį, tariamai saugų vaiką, labai stebimą „YouTube“ programą, kurią vaikai gali pasiekti „iPad“. Naudodamiesi vaikų televizijos laidų klipais, žmonės galėjo paslėpti smurtinio turinio vaizdo įrašus per cenzorius.
Populiarios animacinių filmų personažai buvo vaizduojami, kai jie elgiasi nerimą keliančiais veiksmais ir dalyvauja suaugusiųjų veikloje. Kai kurie vaizdo įrašai net rodė tikruosius trauminius vaikus. Tėvai pranešė, kad jų vaikai buvo traumuoti vaizdo įrašais ir nustumti „Youtube“, kad būtų galima pasibjaurėti turiniu į „iPad“ programą, skirtą vaikams, ir parduodamas kaip kažkas, kurį vaikai galėtų saugiai naudoti be priežiūros.
Reaguodama į tai, „Youtube Kids“ sakė, kad jie stengsis pagerinti savo algoritmus. Ar jie neturėtų turėti faktinių žmonių, kurie patvirtintų vaizdo įrašus? Jau matėme, kad automatiniai filtrai, skirti cenzūruoti turinį, linkę nubausti nekaltus žmones, tačiau vis tiek leisdami pažeidžiamiems vaizdo įrašams.
KITAS: Dirty Secrets atskleidė apie didžiausią „YouTube“ dramą